Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: 33-958/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2019 года Дело N 33-958/2019
г. Мурманск
26 марта 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Брандиной Н.В.
судей
Бойко Л.Н.
Исаевой Ю.А.
при секретаре
Синициной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарабухина Алексея Георгиевича к комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения
по частной жалобе комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск на определение Североморского районного суда Мурманской области от 06 февраля 2019 года, которым постановлено:
"Ходатайство представителя Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск Горбунова Георгия Александровича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Бойко Л.Н., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Решением Североморского районного суда Мурманской области от 03 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования Тарабухина А.Г. к комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.
22 января 2019 года на указанное решение суда комитетом имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск подана апелляционная жалоба, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В судебном заседании представитель заявителя комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск Горбунов Г.А. на удовлетворении заявления настаивал.
Заинтересованное лицо Тарабухин А.Г. в судебном заседании не участвовал, извещался судом о дате и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Тарабухина А.Г. по доверенности Алипова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск Горбунов Г.А. просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.
В обоснование жалобы, ссылаясь на пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", приводит доводы о том, что времени, оставшегося до истечения срока обжалования решения суда 09 января 2019 года после получения ответчиком его копии 19 декабря 2018 года, было явно недостаточно для составления апелляционной жалобы и направления ее в суд, учитывая наличие нерабочих праздничных и выходных дней в период с 01 по 08 января 2019 года, а также тот факт, что работа комитета имущественных отношений как юридического лица строго регламентирована, в том числе, в части отправки корреспонденции.
Полагает необоснованной ссылку в определении на участие представителя ответчика в судебном заседании 03 декабря 2018 года, в котором закончилось рассмотрение дела по существу, поскольку совершение действий для соблюдения требований гражданско-правового законодательства и подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок возможно лишь после получения мотивированного решения суда.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Исходя из положений приведенной правовой нормы и разъяснений по ее применению, пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы может быть восстановлен только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться объективные обстоятельства, делающие своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.
При этом, реализация лицом права на судебную защиту, обеспечиваемого установленным порядком исчисления срока на подачу жалобы, не должна приводить к необоснованному восстановлению пропущенного процессуального срока и тем самым - к нарушению прав другой стороны.
Из материалов дела следует, что решением Североморского районного суда Мурманской области от 03 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования Тарабухина А.Г. к комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о понуждении к заключению договора социального найма. В судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2018 года, его копии 14 декабря 2018 года направлены почтой сторонам, в том числе, ответчику.
Таким образом, в силу положений части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 03 декабря 2018 года истекал 09 января 2019 года, с учетом нерабочих праздничных и выходных дней.
Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда комитетом имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск подана 22 января 2019 года.
Отказывая в удовлетворении заявления ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд пришел к выводу об отсутствии для этого правовых оснований по тем мотивам, что заявителем не представлено доказательств в подтверждение причин, объективно препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок.
Данные выводы суда достаточно мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований считать их неправильными судебная коллегия не усматривает.
Как следует из материалов дела, 03 декабря 2018 года представитель комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск Б.В.Д. участвовал в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения, разъяснено его содержание и порядок обжалования, а также срок изготовления решения суда в окончательной форме.
Копия решения суда получена ответчиком 19 декабря 2018 года, однако данное обстоятельство, вопреки доводам частной жалобы не может служить основанием для восстановления процессуального срока, поскольку это не препятствовало подаче апелляционной жалобы в установленный срок. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Доводы частной жалобы о наличии большого количества нерабочих праздничных и выходных дней в период срока обжалования не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку не свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые объективно исключали бы подачу апелляционной жалобы в установленный законом срок.
Приведенные в частной жалобе ссылки из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 касаются лиц, не участвовавших в судебном заседании, и не присутствовавших на оглашении резолютивной части решения суда.
Судебная коллегия полагает, что при проявлении необходимой добросовестности и разумности комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск имел возможность своевременно ознакомиться с материалами дела, подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.
В целом доводы частной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.
При таком положении, определение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
определение Североморского районного суда Мурманской области от 06 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
