Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 06 мая 2019 года №33-958/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N 33-958/2019
"06" мая 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильиной И.Н.,
судей Ивановой О.А., Зиновьевой Г.Н.,
при секретаре Романовой Я.Э.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 26 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой О.А., судебная коллегия
установила:
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 09 октября 2018 года исковые требования Ивченко Евгении Олеговны удовлетворены частично. С ПАО "Почта Банк" в пользу Ивченко Евгении Олеговне взысканы уплаченные по договору денежные средства в сумме 90 000 руб., компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 46 000 руб., а всего 138 000 (сто тридцать восемь тысяч) руб. С ПАО "Почта Банк" в доход бюджета городского округа г. Кострома взыскана государственная пошлина в сумме 3 200 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 26 декабря 2018 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО "Почта Банк" - без удовлетворения.
Часть 2 ст. 200 ГПК РФ предусматривает, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии в его вводной части допущена описка: после слов "уплаченные по договору денежные средства в сумме" вместо "90 000 руб." указано "9 000 руб.".
Вопрос об исправлении указанной описки решается по инициативе судебной коллегии.
Поскольку решением суда в пользу Ивченко Е.О. взыскана сумма 90 000 руб., а не 9 000 руб., судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную во вводной части апелляционного определения описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 26 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Ивченко Евгении Олеговны к ПАО "Почта Банк" о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, после слов "уплаченные по договору денежные средства в сумме" вместо "9 000 руб." указать "90 000 руб.", далее по тексту.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка