Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 33-9581/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N 33-9581/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П.,
судей Ивановой Е.В., Бабиновой Н.А.,
при секретаре Мошевой О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 28 октября 2020 г. апелляционную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края на решение Чусовского городского суда Пермского края от 27 июля 2020 г. по гражданскому делу по иску Орловой Любови Викторовны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края о включении в специальный стаж периодов работы, о досрочном назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., объяснения представителя ответчика Марохонько Н.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия,
установила:
Орлова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края (далее - УПФР в г. Чусовом), с учетом уточненных исковых требований просила признать недействительным (незаконным) решение от 06.03.2020 об отказе во включении в специальный стаж периодов: с 28.06.1990 по 23.07.1990 - учебный отпуск, с 01.09.2005 по 30.09.2007 - период работы в должности учителя МБОУ С(К)СОШИ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 08.09.2020. Исковые требования истец мотивировала тем, что ответчиком необоснованно отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием стажа педагогической деятельности 25 лет, при этом в специальный стаж не включены период нахождения в учебном отпуске с 28.06.1990 по 23.07.1990 в связи с обучением в Пермском педагогическом училище, что подтверждено дипломом об образовании и приказом N ** от 26.06.1990. В период с 01.09.2005 по 30.09.2007 истец работала в должности учителя математики (11 часов), черчения (6 часов), изо (12 часов), в указанный период ею была выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку, в связи с чем данный период также подлежит включению в специальный стаж.
В судебном заседании истец Орлова Л.В., представитель истца Забалуева А.В. на иске настаивали.
Представитель ответчика Марохонько Н.В. иск не признала.
Решением Чусовского городского суда Пермского края от 27.07.2020 г. постановлено: Исковые требования Орловой Любови Викторовны удовлетворить частично. Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда в городе Чусовом Пермского края от 06.03.2020 в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода нахождения в учебном отпуске с 28.06.1990 по 23.07.1990, периода работы в должности учителя МБОУ "С(К)СОШИ" с 01.09.2007 по 30.09.2007.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в городе Чусовом Пермского края включить в специальный стаж Орловой Любови Викторовны, дающий право на досрочное назначение пенсии по подпункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях", период нахождения в учебном отпуске с 28.06.1990 по 23.07.1990, период работы в должности учителя МБОУ "С(К)СОШИ" с 01.09.2007 по 30.09.2007.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В апелляционной жалобе ответчик Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в городе Чусовом Пермского края просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения требований Орловой Л.В. о включении в специальный стаж периода работы в должности учителя МБОУ "С(К)СОШИ" с 01.09.2007 по 30.09.2007, так как Орлова Л.В. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 04.02.1998 г., согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица с 01.09.2005 по 30.09.2007 Орлова Л.В. работала в должности учителя на 0,5 ставки. Данные сведения подтверждаются справкой работодателя от 06.02.2020, уточняющей условия ее работы. Ввиду несоблюдения требования о занятости на полную ставку по должности учителя оснований для включения в специальный стаж истца периода работы в должности учителя с 01.09.2007 по 30.09.2007 не имелось.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика на доводах апелляционной жалобы настаивала.
Истец в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с п. "м" п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:
при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009), периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Судом первой инстанции установлено, что решением УПФР в городе Чусовом от 06.03.2020 Орловой Л.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в виду отсутствия требуемого специального стажа.
Пенсионным органом зачтено в специальный стаж педагогической деятельности истца 22 года 09 месяцев 27 дней. В специальный стаж не включен период учебного отпуска с 28.06.1990 по 23.07.1990, период работы с 01.09.2005 по 30.09.2007 в должности учителя МБОУ С(К)СОШИ на 0,5 ставки, так как не выработана норма рабочего времени, установленного за ставку по должности учителя.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, предусмотрена должность учитель общеобразовательных учреждений, в том числе специальных коррекционных.
Постановлением Правительства РФ от 03.04.2003 N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников" была установлена норма часов педагогической работы за ставку заработной платы учителям 5 - 11 (12) классов общеобразовательных учреждений, общеобразовательных школ-интернатов 18 часов в неделю.
Согласно трудовой книжки 01.02.2005 Орлова Л.В. принята в Специализированную (коррекционную) общеобразовательную школу-интернат 8 вида Чусовского управления образования администрации города Чусового педагогом-организатором, с 01.10.2007 - переведена на должность учителя математики, работает по настоящее время.
Из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также справки, уточняющей характер работы истца N 87 от 06.02.2020, выданной работодателем МБОУ "Специальная (коррекционная) средняя общеобразовательная школа-интернат", период работы истца с 01.09.2005 по 30.09.2007 учтен, как педагогическая деятельность на 0,5 ставки.
Между тем согласно представленных в судебное заседание классных журналов 5, 6, 7а, 7б, 8 классов школы "С(К)СОШИ" подтверждается осуществление истцом в сентябре 2007 года образовательного процесса на полную ставку учителя. Орловой Л.В. проведены учебные занятия по изобразительному искусству, черчению и математике, количество проведенных Орловой Л.В. часов в неделю по вышеуказанным предметам в вышеуказанных классах соответствует установленной продолжительности учебной нагрузки 18 часов в неделю, поэтому суд обоснованно включил период с 01.09.2007 по 30.09.2007 в специальный стаж истца.
Гражданин вправе в судебном порядке опровергнуть сведения индивидуального персонифицированного учета, представив в суд первичные документы, подтверждающие факт осуществления педагогической деятельности, подлежащей включению в специальный стаж. Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для внесения изменений в сведения индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица. Непроведение работодателем корректировки сведений о полной учебной нагрузке Орловой Л.В. по должности учителя в спорный период в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, не должно нарушать пенсионные права Орловой Л.В.
В остальной части решение суда сторонам не обжалуется, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.
Таким образом, судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального права, оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Чусовского городского суда Пермского края суда от 27 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
