Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14 июля 2020 года №33-9575/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 33-9575/2020
г. Екатеринбург 14июля2020года
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лугининым Г.С., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Гранд" (далее - ООО "УЖК "Гранд") на определение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 21апреля2020года о принятии мер по обеспечению иска Новоселовой Т.М., Одношевиной С.Ю., Штоль О.Н. к Степановой М.Е., Волобаевой Н.Н., Осиповой В.Н., ООО "УЖК "Гранд" о признании недействительным протокола N 1 (решения) от 07марта2020года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Заслушав доклад судьи Смагиной И.Л., объяснение представителя Одношевиной С.Ю. адвоката Скрябина А.М., возражавшего против отмены определения суда по доводам частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Новоселова Т.М., Одношевина С.Ю. и Штоль О.Н. обратились в суд с иском к СтепановойМ.Е., Волобаевой Н.Н., Осиповой В.Н., ООО "УЖК "Гранд" о признании недействительным протокола N 1 (решения) от 07марта2020года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Одновременно с иском подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области вносить изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации о включении сведений о многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... и (или) исключении из данного реестра таких сведений об объекте.
Определением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 21апреля2020года заявление истцов о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
В частной жалобе Генеральный директор ООО "УЖК Гранд" - Михнович М.В. просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств, препятствующих исполнению решения суда в будущем.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Изучив материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.
Удовлетворяя заявление истцов о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области вносить изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации о включении сведений о многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... и (или) исключении из данного реестра таких сведений об объекте, суд первой инстанции, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, принимая во внимание наличие спора в отношении избрания способа управления многоквартирным домом, в целях защиты прав и интересов собственников жилых помещений, пришел к выводу о том, что непринятие таких мер может затруднить исполнение решения суда в будущем.
Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам процессуального права, фактическим обстоятельствам.
Доводы частной жалобы об отсутствии доказательств необходимости принятия судом обеспечительных мер подлежат отклонению, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска. Само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем, является основанием для применения обеспечительных мер.
Доводы о неправомерности заявленных истцами требований не имеют правового значения для разрешения данного процессуального вопроса, и подлежат проверке судом при рассмотрении дела по существу.
Ссылка в частной жалобе на судебную практику не может быть принята во внимание, поскольку приведенное в качестве примера судебное постановление вынесено по иным фактическим обстоятельствам.
Доводов, влияющих на правильность выводов суда первой инстанции, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 21апреля2020года о принятии мер по обеспечению иска Новоселовой Т.М., Одношевиной С.Ю., Штоль О.Н. к Степановой М.Е., Волобаевой Н.Н., Осиповой В.Н., ООО"УЖК "Гранд" о признании недействительным протокола N 1 (решения) от 07марта2020года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставить без изменения, частную жалобу ООО "УЖК "Гранд" - без удовлетворения.
Председательствующий: судья И.Л. Смагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка