Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 августа 2019 года №33-9566/2019

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 33-9566/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 33-9566/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хижаева Б.Ю.,
судей Буториной Ж.В., Савинова К.А.
при секретаре Казаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Улазаса Александра Зеноновича
на решение Канавинского районного суда города Нижний Новгород от 29 января 2019 года
по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Улазасу Александру Зеноновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Хижаева Б.Ю.,
установила:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Улазасу А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Канавинского районного суда города Нижний Новгород от 7 мая 2019 года с учетом определения Канавинского районного суда города Нижний Новгород от 24 июня 2019 года иск удовлетворен частично.
С Улазаса А.З. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору Nф от 10 марта 2015 года в размере суммы основного долга - 45 650 рублей 49 копеек; суммы процентов - 45 127 рублей 31 копейка; штрафных санкций - 14 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 460 рублей.В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Улазасу А.З. отказано.
В апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поставлен вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением срока исковой давности. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что срок давности необходимо исчислять с момента введения в отношении должника конкурсного производства, поскольку конкурсному управляющему именно с этого момента стало достоверно известно о наличии имеющейся задолженности Улазаса А.З.
В апелляционной жалобе Улазасом А.З. поставлен вопрос об отмене решения суда как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, по мотивам неправильного применения срока исковой давности.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию поступило письмо года из Канавинского районного суда города Нижний Новгород о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.333 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения данное гражданское дело по апелляционным жалобам ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Улазаса Александра Зеноновича на решение Канавинского районного суда города Нижний Новгород от 29 января 2019 года, дело вернуть в Канавинский районный суд города Нижний Новгород.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать