Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2020 года №33-9563/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 33-9563/2020
N...
N...
адрес 29 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО9,
судей ФИО9,
Набиева Р.Р.
при секретаре ФИО9
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
по апелляционной жалобе представителя третьего лица ФИО9 - ФИО9 на решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи ФИО9, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что дата умер его дед - ФИО9 дата г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP N.... После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: адрес. Наследниками по закону после смерти ФИО9 являлись дочь ФИО9, сын ФИО9, сын ФИО9 Последний отказался от причитающейся ему наследственной доли в пользу брата ФИО9 Соответственно, ФИО9 являлся собственником в порядке наследования 2/3 доли наследства. ФИО9 признала право собственности на принадлежащую ей 1/3 долю в судебном порядке, решение вступило в законную силу. дата ФИО9 умер. Его наследниками являлись, жена ФИО9, умершая дата, дети - ФИО9, умерший дата, и истец. Таким образом, истец является единственным наследником после смерти своего отца ФИО9 С заявлением о принятии наследства истец обратился своевременно. Кроме того, он фактически принял наследство, проживая в наследственном доме и ухаживая за земельным участком. Однако свидетельство о праве на наследство ему не было выдано в связи с тем, что за ФИО9 не было зарегистрировано право собственности на унаследованное им имущество в установленном законом порядке. Просил установить факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего дата, и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес в порядке наследования по закону.
Решением Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:
Исковые требования ФИО9 к Администрации городского округа адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего дата
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО9 на 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером N... и 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером N... расположенного по адресу: адрес в порядке наследования по закону.
В апелляционной жалобе представитель третьего лица ФИО9 - ФИО9 просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что истец не предоставил доказательства, подтверждающих принятие им наследства. В частности, налог на земельный участок и домовладение им не уплачивался; на конец 2018 г. имелась задолженность по коммунальным платежам; ремонт в спорном домовладении истец не производит, земельный участок по назначению не использует; фактически проживает в спорном доме только с 2019 г.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, выслушав представителя, ФИО9 - ФИО9, представителя ФИО9, ФИО9 - ФИО9, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Судом установлено, что ФИО9 является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: адресА общей площадью 25,9 кв.м, лит. А.
Справкой ГБУ РБ Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация от дата подтверждается, что жилой дом по указанному адресу зарегистрирован в собственность ФИО9 - 1/3 доля на основании свидетельства о государственной регистрации права и ФИО9 2/3 доли (остаток) на основании регистрационного удостоверения от дата.
Основанием возникновения права собственности ФИО9 на 1/3 долю жилого дома является решение мирового судьи судебного участка N... по адрес РБ от дата, в связи с принятием ею наследства после смерти отца ФИО9
Как усматривается из материалов наследственного дела ФИО9, умершего дата о своих правах на наследственное имущество обратились его дети: дата ФИО9, дата ФИО9, а ФИО9 от причитающейся ему доли на наследство после умершего отца отказался в пользу ФИО9, о чем имеется его заявление, удостоверенное нотариусом адрес ФИО9 (л.д. 51, 51 см. оборот, 52).
Также установлено, что к моменту смерти ФИО9 в жилом доме по адресу: адрес были зарегистрированы и проживали, сын ФИО9, сноха ФИО9, ФИО9, ФИО9, правнучка ФИО9 (л.д.53).
Сторонами не оспаривалось, что ФИО9 свое право собственности в установленном законом порядке при жизни не оформил.
Как усматривается из материалов наследственного дела N..., наследниками ФИО9, умершего дата, являются: его жена ФИО9 и дети ФИО9, ФИО9, проживающие с ним совместно в спорном доме и своевременно подавшие заявление о принятии наследства (л.д.77-82).
ФИО9 умерла дата, ФИО9 умер дата
На момент рассмотрения настоящего спора истец ФИО9 является единственным наследником своего отца ФИО9, умершего дата.
Из наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО9 по имуществу умершего ФИО9, следует, что ФИО9 своевременно обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство не было выдано в виду отсутствия государственной регистрации права собственности ФИО9 на наследственное имущество.
Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда адрес от дата признано за ФИО9 право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 446 кв.м. с кадастровым номером N... расположенного по адресу: адрес. (л.д.105-109).
Указанным судебным решением установлено, что ФИО9 был выделен земельный участок по адресу: адресА на основании договора о бессрочном пользовании земельным участком N... от дата, о чем сохранена запись в реестровой книге (справка БТИ N... от 01.02.2012г.).
дата за ФИО9 было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес.
Согласно п. 9 ФЗ от дата N...-ЗФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйств, огородничества, садоводства, индивидуально гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Представленным техническим паспортом от дата на домовладение и жилой дом, расположенный по адресу: адрес подтверждается, что указанное строение является жилым домом, самовольных построек не имеется, год постройки 1953 г., техническое состояние дома и конструктивных элементов удовлетворительное, процент износа 60, пристрои 40, 41 и 35% соответственно.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО9, являясь, сыном ФИО9, проживая в жилом доме, имел право на принятие наследства в виде 2/3 долей жилого дома по адресу: адрес после смерти отца.
В свою очередь истец ФИО9 после смерти отца - ФИО9 своевременно обратился с заявлением о принятии наследства, пользуется наследственным домом, зарегистрирован и проживает в нем, также имеет право на принятие наследства в виде 2/3 долей указанного наследственного жилого дома после смерти отца.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от дата N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с п. 4 ст. 28 Земельного кодекса РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятие земельных участков из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков, резервирование земель для государственных или муниципальных нужд.
Пункт 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ закрепляет право граждан на бесплатное предоставление земельных участков в собственность, в случаях, когда это предусмотрено Земельным Кодексом или другими федеральными законами, а также законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ N... "О введении в действие Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от дата N... "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести права собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса РФ.
В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о том, что требования ФИО9 о признании за ним права собственности на 2/3 доли наследственного имущества, в виде жилого дома с кадастровым номером N... и земельного участка с кадастровым номером N... расположенного по адресу: адрес подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они основаны на установленных судом обстоятельствах данного дела и вышеуказанных положениях закона.
Доводы апелляционной жалобы представителя третьего лица - ФИО9 не могут быть приняты во внимание, поскольку являются голословными, не подтверждены допустимыми доказательствами. Как видно из материалов дела, ФИО9 была привлечена судом к участию в деле, надлежащим образом извещалась о судебных заседаниях, однако ею не были представлены возражения на исковые требования истца, не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о том, что он принял наследство после смерти своего отца.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.329-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя третьего лица ФИО9 - ФИО9 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка