Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 августа 2019 года №33-9563/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 33-9563/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кузиной Т.А.
судей: Жилкина А.М., Серова Д.В.
при секретаре судебного заседания: Яшиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 апреля 2019 года
по гражданскому делу по иску Горохова Л.Е., Гороховой Г.А. к Жилищно-строительному кооперативу N 323 о компенсации морального вреда,
Заслушав доклад судьи Жилкина А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО2 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу решение ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Горохова Л.Е. и Гороховой Г.А. - без удовлетворения.
Дополнена резолютивная часть решения ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанием на взыскание с ЖСК N в пользу Гороховой Л.Е., Гороховой Г.А. штрафа в сумме по 500 рублей в пользу каждого из истцов.
Горохов Л.Е. обратился с заявлением в суд, где указал, что в описательной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в абзаце 3, а именно, вместо верно указания "На основании изложенного истцы просили суд взыскать с ЖСК N компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей в пользу каждого из истцов", указано неверно: "На основании изложенного истцы просили суд взыскать с ЖСК N компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей в пользу каждого из истцов".
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание по рассмотрению вопроса об исправлении описки, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены судебной коллегией в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 200, 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 200 ч. ч. 1, 2 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Таким образом, исправление описки в судебном решении является одним из способов устранения его недостатков.
Как разъяснено в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в описательной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в абзаце 3, а именно: вместо верно указания: "На основании изложенного истцы просили суд взыскать с ЖСК N компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей в пользу каждого из истцов", указано неверно: "На основании изложенного истцы просили суд взыскать с ЖСК N компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей в пользу каждого из истцов".
Таким образом, данная описка в апелляционном определении подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить в описательной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ФИО2 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу допущенную описку.
Изложить абзац 3 описательной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ФИО2 областного суда в следующей редакции:
"На основании изложенного истцы просили суд взыскать с ЖСК N компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей в пользу каждого из истцов".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка