Определение Мурманского областного суда

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 33-956/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33-956/2021

г. Мурманск 15 апреля 2021 г.
Мурманский областной суд в составе:

Судьи судебной коллегии по гражданским делам Брандиной Н.В.

при помощнике судьи Уховой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 9-31/2021 по заявлению страхового акционерного общества "ВСК" об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N * от 20 января 2021 г.

по частной жалобе страхового акционерного общества "ВСК" на определение судьи Североморского районного суда Мурманской области от 8 февраля 2021 г.,

установил:

страховое акционерное общество (далее - САО) "ВСК" обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N * от 20 января 2021 г. о взыскании в пользу Сухарева А.В. неустойки в размере 500 000 рублей.

Судьей постановлено определение, которым САО "ВСК" возвращено заявление об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

В частной жалобе САО "ВСК" просит определение судьи отменить.

Выражая несогласие с выводом судьи о пропуске срока на оспаривание решения финансового уполномоченного, ссылаясь на положения статей 23, 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", настаивает на том, что предусмотренный законом срок для обжалования указанного решения заявителем не пропущен.

В силу частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

Возвращая САО "ВСК" заявление, судья исходил из того, что заявителем пропущен срок для обжалования решения финансового уполномоченного, предусмотренный частью 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

Однако с данным выводом судьи согласиться нельзя, поскольку он не основан на законе и противоречит представленному материалу.

Так, обжалуемое САО "ВСК" решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций N * по обращению потребителя финансовой услуги Сухарева А.В. принято 20 января 2021 г.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно части 1 статьи 26 указанного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного решение финансового уполномоченного N * от 20 января 2021 г. вступило в законную силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания, то есть 3 февраля 2021 г. и финансовая организация вправе была обратиться в суд с настоящим заявлением в срок с 4 февраля 2021 г. по 17 февраля 2021 г.

Согласно штампу входящей корреспонденции заявление САО "ВСК" об изменении решения финансового уполномоченного N * от 20 января 2021 г. зарегистрировано Североморским районным судом Мурманской области 4 февраля 2021 г., то есть заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного в пределах срока, установленного частью 1 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

При таком положении у судьи не имелось правовых оснований для возвращения САО "ВСК" поданного заявления, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене с возвращением материала по заявлению САО "ВСК" об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Североморского районного суда Мурманской области от 8 февраля 2021 г. отменить.

Направить материал по заявлению САО "ВСК" об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в Североморский районный суд Мурманской области для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать