Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 33-956/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N 33-956/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Дубровиной И.Л.,
судей Катаевой Е.В., Шерстенниковой Е.Н.,
при секретаре Хадеевой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове материал по частной жалобе представителя Журавлевой Е.Н. по доверенности Одегова Н.Л. на определение Мурашинского районного суда Кировской области от 17 декабря 2018 года, которым постановлено:
Исковое заявление Журавлевой Е.Н. к Журавлеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, если будет устранено допущенное нарушение.
Заслушав доклад судьи Катаевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Журавлева Е.Н. обратилась в суд с иском к Журавлеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.
Определением судьи Мурашинского районного суда Кировской области от 17 декабря 2018 года исковое заявление возвращено истцу с указанием на тождественность иска ранее заявленному иску, который рассмотрен Мурашинским районным судом Кировской области <дата> года.
В частной жалобе представитель Журавлевой Е.Н. по доверенности Одегов Н.Л. просит определение суда отменить. Полагает, что настоящий иск не тождественен ранее заявленному иску, по которому <дата> года принято решение об отказе в иске, поскольку в них указаны разные периоды не проживания ответчика в спорной квартире.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе, рассмотрев материал по правилам ч.3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что имеются основания, предусмотренные п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, для отмены вынесенного определения в связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права.
Возвращая исковое заявление Журавлевой Е.Н., судья исходил из того, что истцом заявлены исковые требования, аналогичные тем, по которым имеется вступившее в законную силу решение Мурашинского районного суда Кировской области от <дата> года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебная коллегия не соглашается с данными выводами суда, поскольку при вынесении обжалуемого определения суд не учел, что жилищные правоотношения являются длящимися, и Журавлева Е.Н. вправе обратиться в суд с аналогичными требованиями по основаниям не проживания ответчика в спорном жилом помещении с момента выезда истца из спорной квартиры в <дата> году по настоящее время, т.е. в иной период, не являвшийся предметом ранее рассмотренного дела.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что у суда не имелось правовых оснований, предусмотренных законом, для возвращения искового заявления истцу.
В соответствии с ч.2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене в связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права с направлением искового материала в Мурашинский районный суд Кировской области для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 330- 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Мурашинского районного суда Кировской области от 17 декабря 2018 года отменить.
Материал по исковому заявлению Журавлевой Е.Н. к Журавлеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направить в Мурашинский районный суд Кировской области для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
