Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 июня 2018 года №33-956/2018

Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 33-956/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 33-956/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Ваулина А.А. и Лелекова Н.Г.,
при секретаре Артизанове А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 19 марта 2018 года, которым постановлено исковые требования Кузьминой С. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и об обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) от <дата> об отказе Кузьминой С. Г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) включить Кузьминой С. Г. в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа периоды работы в должности палатной медицинской сестры в Республиканском территориальном оздоровительном центре <...>, переименованном с <дата> в Государственное учреждение Республики Марий Эл <...>, с <дата> переименован в Государственное автономное учреждение Республики Марий Эл <...>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) назначить Кузьминой С. Г. с <дата> страховую пенсию по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Кузьминой С. Г. 6000 руб. расходы на представителя и 300 руб. возврат госпошлины.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузьмина С.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Волжске, ответчик), в котором просила признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, обязать ответчика включить в ее специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы в должности палатной медицинской сестры в Республиканском территориальном оздоровительном центре <...>, переименованном с <дата> в Государственное учреждение Республики Марий Эл "<...> с <дата> переименованном в Государственное автономное учреждение Республики Марий Эл <...>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а также периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, обязать ответчика назначить ей с <дата> страховую пенсию по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, взыскать с ответчика в ее пользу 6300 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины. В обоснование иска указала, что решением ответчика от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности по мотиву отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа, при этом из специального стажа истца исключены вышеуказанные периоды работы и нахождения на курсах повышения квалификации. Данное решение ответчика полагает противоречащим положениям закона, предусматривающим включение спорных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ в г. Волжске просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кузьминой С.Г. Настаивает на том, что в спорные периоды Кузьмина С.Г. работала в учреждении, работа в котором не предоставляет право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
В возражениях на апелляционную жалобу Кузьмина С.Г. приводит доводы в поддержку решения суда, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав объяснения представителя ГУ - УПФ в г. Волжске Пиняк О.В., поддержавшей жалобу, Кузьминой С.Г., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.
Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "н" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации N 665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно.
Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрены в разделе "Наименование должностей" должность медицинской сестры и в пункте 21 раздела "Наименование учреждений" санатории (курорты), в том числе детские: для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические.
Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, предусмотрены в разделе "Наименование должностей" должность медицинской сестры и в пункте 21 раздела "Наименование учреждений" санатории (курорты) (в том числе детские): для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические.
Таким образом, согласно данным спискам только медицинским работникам, работающим в санаториях определенного профиля, поименованного в указанных списках, соответствующие периоды такой работы включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
В соответствии с пунктом 5.2.11.15 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 августа 2007 года N 522 "О ведении государственного реестра курортного фонда Российской Федерации" медицинская специализация (профиль) санатория определяется в соответствии с приложением к лицензии на медицинскую деятельность.
Из дела видно, что с <дата> Кузьмина С.Г. работала в должности медицинской сестры палатной в Республиканском государственном учреждении "Республиканский территориальный оздоровительный центр <...> с лечебным профилем. Приказом Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл от <дата> Республиканское государственное учреждение "Республиканский территориальный оздоровительный центр <...> с <дата> было переименовано в Государственное учреждение Республики Марий Эл <...>. На основании постановления Правительства Республики Марий Эл от <дата> Государственное учреждение Республики Марий Эл <...> переименовано в Государственное автономное учреждение Республики Марий Эл <...>
<дата> Кузьмина С.Г. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Волжске с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением от <дата> ответчик отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав на отсутствие необходимого стажа для назначения спорной пенсии. В бесспорном порядке ГУ - УПФ РФ в г. Волжске признало за ней наличие стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения продолжительностью 7 лет 6 месяцев 14 дней. Из указанного стажа истца ответчик исключил периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
Удовлетворяя исковые требования Кузьминой С.Г., суд первой инстанции исходил из того, что она в спорные периоды работала в должности медицинской сестры в санатории для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, то есть в должности и учреждении, предусмотренных вышеуказанными списками.
Между тем из представленных в материалы дела учредительных документов Республиканского государственного учреждения "Республиканский территориальный оздоровительный центр <...>, Государственного учреждения Республики Марий Эл "<...> Государственного автономного учреждения Республики Марий Эл <...> (л.д. 28-47, 102-113, 128-136), а также выданных названному учреждению лицензий и приложений к ним (л.д. 19-23, 137-144) следует, что данный санаторий не имеет такого профиля деятельности, как лечение больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
Предоставление санаторием в силу положений Устава такой услуги как лечебная физкультура по группе заболеваний опорно-двигательного аппарата не свидетельствует о наличии у него соответствующего профиля, ссылки суда в обоснование выводов об обратном на данное обстоятельство несостоятельны.
Представленная Государственным автономным учреждением Республики Марий Эл <...> в материалы дела справка об осуществлении учреждением в течение всех периодов деятельности лечебно-профилактической деятельности в отношении больных с нарушением опорно-двигательного аппарата (л.д. 74), на которую также сослался суд в обоснование своих итоговых выводов, исходя из приведенного правового регулирования допустимым доказательством наличия у названного учреждения соответствующего профиля не является.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Кузьминой С.Г. и возложения на ответчика обязанности включить спорные периоды работы и прохождения курсов повышения квалификации в ее специальный стаж, а также назначить ей досрочную пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах судебная коллегия, отменяя решение суда, принимает по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска Кузьминой С.Г.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 19 марта 2018 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым Кузьминой С. Г. в удовлетворении иска отказать.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи А.А.Ваулин
Н.Г.Лелеков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать