Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 15 ноября 2016 года №33-956/2016

Дата принятия: 15 ноября 2016г.
Номер документа: 33-956/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 ноября 2016 года Дело N 33-956/2016
 
гор. Грозный 15 ноября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Вагапова М.А.,
судей Басхановой М.З., Довлетмерзаева В.В.
при секретаре Мусаевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичтаевой ФИО10 к Тайсумовой ФИО11 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, возложении обязанности на управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике внести в государственный реестр запись о прекращении права собственности Тайсумовой З.С. на земельный участок площадью 881 кв.м., расположенный по адресу: Курчалоевский район, с. < данные изъяты>, исключении записи о наличии права собственности в ЕГРП < данные изъяты> от < данные изъяты> года, снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером < данные изъяты>, возложении обязанности на администрацию с. < данные изъяты> присвоить новый номер ее земельному участку в соответствии с очередностью нумерации на данной улице, возложении обязанности на администрацию Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики в связи с присвоением номера земельному участку, принадлежащему ей, внести соответствующие данные в похозяйственную книгу
по апелляционной жалобе Мичтаевой М.И. на решение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 25 мая 2016 года.
Заслушав доклад судьи Вагапова М.А., объяснения представителя Мичтаевой М.И. - Халимовой Э.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Тайсумовой З.С., ее представителя Сеиева Р.К., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Мичтаева М.И. обратилась в суд с иском к Тайсумовой З.С. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, возложении обязанности на управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике внести в государственный реестр запись о прекращении права собственности Тайсумовой З.С. на земельный участок площадью < данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Курчалоевский район, с. < данные изъяты>, исключении записи о наличии права собственности в ЕГРП < данные изъяты> от < данные изъяты> года, снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером < данные изъяты>, возложении обязанности на администрацию с. Курчалой присвоить новый номер ее земельному участку в соответствии с очередностью нумерации на данной улице, возложении обязанности на администрацию Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики в связи с присвоением номера земельному участку, принадлежащему ей, внести соответствующие данные в похозяйственную книгу.
Свои требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка площадью < данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером < данные изъяты>, расположенного по адресу: Курчалоевский район, с. < данные изъяты>. Право собственности на данный участок зарегистрировано за < данные изъяты> года.
В начале июля сын ответчика Тайсумовой З.С. начал вывозить строительный материал, оставшийся после разрушенного дома, находившегося на данном участке, а также была огорожена часть земельного участка.
Она обратилась в администрацию с. Курчалой с просьбой вмешаться в ситуацию, где ей стало известно о том, что у Тайсумовой З.С. имеется право собственности на домовладение и земельный участок мерою 0, 06 га, находящихся в < данные изъяты>, на основании заочного решения Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 декабря 2008 года.
Определением того же суда от 11 мая 2009 года данное решение отменено и возобновлено производство по гражданскому делу, которое 29 июня 2009 года оставлено без рассмотрения.
Однако ответчик Тайсумова З.С. зарегистрировала право собственности на оспариваемый участок в 2013 году, чем нарушила ее права.
В судебном заседании Мичтаева М.И. поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Тайсумова З.С. и ее представитель Сеиев Р.К. в судебном заседании суда первой инстанции иск не признали. Просили отказать Мичтаевой М.И. в иске, поскольку предметом спора являются совершенно разные земельные участки.
Решением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 25 мая 2016 года в удовлетворении заявленных исковых требований Мичтаевой М.И. отказано.
В апелляционной жалобе Мичтаева М.И. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу без Мичтаевой М.И., не явившейся в судебное заседание, поскольку в материалах дела имеются данные, подтверждающие ее надлежащее извещение.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пункт 2 статья 218 ГК РФ устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со статьей 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
Статья 235 ГК РФ предусматривает, что по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
Согласно пункту 9.1. статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Безусловным основанием для такой государственной регистрации является документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок. К такому документу относится выписка из похозяйственной книги (пункт 2 статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
Как усматривается из материалов дела, спорный земельный участок находится по настоящее время во владении Тайсумовой З.С., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Курчалоевского сельского поселения от 29 апреля 2013 года (л.д. 8).
Согласно кадастровому паспорту от 28 ноября 2013 года кадастровый номер данного земельного участка ФИО12 (л.д. 58). 9 декабря 2013 года Тайсумова З.С. зарегистрировала право собственности на него (л.д. 10).
Мичтаева М.И. полагает, что указанный земельный участок является частью принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером < данные изъяты> площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, Курчалоевский район, с. < данные изъяты>.
Из заключения землеустроительной экспертизы следует, что по имеющимся в наличии правоустанавливающим документам - это разные земельные участки. Согласно выписке из публичной кадастровой карты границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Мичтаевой М.И., не определены. Сведения о границах отсутствуют, местоположение указано ориентировочно. Границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Тайсумовой З.С., определены (л.д. 66).
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции указал, что Мичтаева М.И. не представила суду достоверных и допустимых доказательств того, что спорный земельный участок принадлежит ей на каком-либо праве.
Исходя из этого, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у Мичтаевой М.И. не возникло право на оспариваемый земельный участок. Его законным владельцем является Тайсумова З.С.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции.
Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, представленным доказательствам дал надлежащую оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по доводам жалобы, так и по материалам дела.
Руководствуясь ст. ст.327- 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 25 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мичтаевой М.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать