Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-9561/2021

г. Екатеринбург

01 июня 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе
председательствующего

Ольковой А.А.судей

Киселевой С.Н.Зайцевой В.А.
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.05.2021 по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Вектор-2" к Литовских Илоне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, пени, рассмотренному в апелляционном порядке по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2020.

Заслушав доклад судьи Ольковой А.А., судебная коллегия

установила:

решением суда от 30.09.2020 с учетом определений об исправлении описок от 28.10.2020 и 02.12.2020 частично удовлетворены исковые требования СНТ "Вектор-2" к Литовских И.В. о взыскании неосновательного обогащения. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате членского взноса за период с 01.01.2019 по 29.02.2020 в размере 64 000 руб., задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 29.02.2020 - 1 779,06 руб., пени с указанных сумм за период с 01.01.2019 по 29.02.2020 - 3 243,30 руб.; задолженность по оплате арендной платы за земельный участок общего пользования за период с 26.04.2017 по 29.02.2020 - 1 066,22 руб., пени с данной суммы - 703,81 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.05.2021 решение суда в части взыскания с Литовских И.В. в пользу СНТ "Вектор-2" задолженности по оплате членского взноса изменено, указанная задолженность взыскана за период с 26.04.2017 по 29.02.2020 в размере 149 383 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

Вместе с тем указанный в резолютивной части размер задолженности, определенной ко взысканию, не соответствует размеру, указанному в мотивировочной части определения, а также приведенному в его обоснование расчету и формуле, в связи с чем судебной коллегией поставлен вопрос об исправлении допущенной описки.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой при апелляционном рассмотрении дела с учетом нормы части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском, СНТ "Вектор-2" в числе прочего просило взыскать с ответчика Литовских И.В. задолженность по оплате членских взносов за период с 26.04.2017 по 29.02.2020 в размере 154 945,06 руб.

При рассмотрении дела судом первой инстанции заявленные требования в указанной части удовлетворены частично, путем взыскания задолженности лишь за период с 01.01.2019 по 29.02.2020 в размере 64 000 руб.

Вместе с тем при рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия, как видно из определения от 14.05.2021, с выводом суда первой инстанции в части периода образования задолженности не согласилась, указав, что обязанность по уплате членских взносов возникла у ответчика с момента приобретения ею жилого дома на территории СНТ на основании договора купли-продажи от 26.04.2017.

Отклонив представленный истцом расчет задолженности, судебная коллегия, произведя самостоятельные вычисления, пришла к выводу о взыскании с Литовских И.В. в пользу истца задолженности за период с 26.04.2017 по февраль 2020 г. в размере 147 674,67 руб., при этом руководствовалась следующим расчетом:

? 564,67 руб. за период с 26.04.2017 по 30.04.2017 (4 235 руб./30 х 4 дня);

? 110 110 руб. за период с мая 2017 г. по июнь 2019 г. (4 235 руб. х 26 мес.);

? 27 000 руб. за период с июля 2019 г. по декабрь 2019 г. (4 500 руб. х 6 мес.);

? 10 000 руб. за период с января по февраль 2020 г. (5 000 руб. х 2 мес.).

Мотивировочная часть определения содержит подробный расчет задолженности по членским взносам и итоговую сумму определенной ко взысканию суммы в размере 147674,67 руб., вместе с тем в резолютивной части апелляционного определения суда сумма задолженности указана ошибочно в размере 149383 руб., что не соответствует формуле расчета, приведенной в ее обоснование.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности по членским взносам не соответствует приведенным в ее обоснование расчетам и сумме указанной, в мотивировочной части судебного акта, коллегия приходит к выводу о наличии явной описки и необходимости ее исправления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.05.2021, указав размер задолженности по оплате членского взноса, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 147674 руб. 67 коп. вместо ошибочного 149383 руб.

Председательствующий Олькова А.А.

Судьи Киселева С.Н.

Зайцева В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка