Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 декабря 2019 года №33-9557/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9557/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N 33-9557/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в
составе:
председательствующего Беляевой Е.О.,
судей Щипуновой М.В., Рябихина О.Е.
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Неронской Н.В. к индивидуальному предпринимателю Марченкову О.А. о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Неронская Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Марченкову О.А.
Решением Заводского районного суда города Саратова от 18 декабря 2018 года исковые требования Неронской Н.В. удовлетворены частично.
Неронская Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя.
Определением Заводского районного суда города Саратова от 04 июля 2019 года с ИП Марченкова О.А. в пользу Неронской Н.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 октября 2019 года определение Заводского районного суда города Саратова от 04 июля 2019 года оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в резолютивной части указанного выше апелляционного определения допущена описка, в именно, неверно указано: "определением Фрунзенского районного суда города Саратова от 04 июля 2019 года", в то время как следовало правильно указать: "определение Заводского районного суда города Саратова от 04 июля 2019 года".
Данная описка может быть исправлена в силу ст. 200 ГПК РФ, поскольку не отменяет и не изменяет апелляционное определение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Неронской Н.В. к индивидуальному предпринимателю Марченкову О.А. о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В резолютивной части апелляционного определения вместо неправильного варианта "определением Фрунзенского районного суда города Саратова от 04 июля 2019 года" правильно указать "определение Заводского районного суда города Саратова от 04 июля 2019 года".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать