Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 17 мая 2019 года №33-955/2019

Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: 33-955/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N 33-955/2019
17.05.2019 город Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.,
судей - Дагуф С.Е. и Панеш Ж.К.,
при секретаре Лобановой Е.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея по делу N 33-4 от 18.01.2019 по заявлению Разумного <данные изъяты>.
Заслушав сообщение судьи Мейстер В.М., мнение истца Разумного Н.Н. о возможности исправления описки, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 18.01.2019 решение Майкопского городского суда от 26.07.2018 апелляционная жалоба истца Разумного Н.Н. удовлетворена частично, решение суда изменено в части суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и государственной пошлины.
Однако при изготовлении определения суда апелляционной инстанции от 18.01.2019 по всему тексту указанного определения допущена техническая описка в виде некорректного указания названия организации ответчика, поскольку 05.09.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования, а именно вместо "АО "Группа РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" указано "АО "Ренесанс Страхование"".
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Данная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить названную описку.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 18.01.2019 по делу дело N 33-4/2019, допущенную по всему текста определения в указании наименования организации ответчика.
В определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 18.01.2019 по делу дело N 33-4 по всему текста определения следует читать: "АО "Группа РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ".
Председательствующий - В.М. Мейстер
Судьи - С.Е. Дагуф
Ж.К. Панеш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать