Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года №33-9543/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 33-9543/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судьи Б.Г. Абдуллаева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Фазылзяновой
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Федотовой Тамары Петровны на определение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 г., которым возвращена апелляционная жалоба Т.П. Федотовой на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2019 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Верхнеуслонским районным судом Республики Татарстан принято решение от 11 ноября 2019 г. по гражданскому делу по иску Т.П. Федотовой к В.Н. Фролову о взыскании компенсации морального вреда и встречному иску В.Н. Фролова к Т.П. Федотовой о взыскании компенсации морального вреда.
Обжалуемым определением судьи возвращена апелляционная жалоба Т.П. Федотовой на указанное решение суда.
В частной жалобе Т.П. Федотова выражает несогласие с этим определением судьи и просит принять апелляционную жалобу.
Судебная коллегия считает определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно части 1 статьи 108 данного кодекса срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Как следует из материалов дела, после разбирательства дела Верхнеуслонским районным судом Республики Татарстан оглашена резолютивная часть решения от 11 ноября 2019 г., мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2019 г., что соответствует информации о движении дела, размещённой на официальном сайте районного суда в сети "Интернет" в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы на данное решение суда истёк 18 декабря 2019 г.
Определением судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 22 января 2020 г., вступившим в законную силу 13 февраля 2020 г., возращена апелляционная жалоба Т.П. Федотовой на решение суда по делу, поданная 10 января 2020 г., в связи с истечением срока обжалования и отсутствием в жалобе просьбы о восстановлении срока.
4 мая 2020 г. Т.П. Федотова повторно подала апелляционную жалобу на решение суда.
При вынесении обжалуемого определения судья исходил из того, что апелляционная жалоба Т.П. Федотовой полежит возвращению, так как подана с пропуском срока на апелляционное обжалование, при этом просьба о восстановлении данного срока отсутствует.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами судьи и признаёт их правильными, поскольку они соответствуют вышеприведённым нормам права, основаны на их правильном понимании и толковании. Кроме того, выводы судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Доводы частной жалобы выводы судьи не опровергают и не содержат ссылок на обстоятельства и доказательства, которые не исследованы, не приняты во внимание либо неверно оценены судьёй и способны повлиять на правильное разрешение рассматриваемого вопроса.
По сути, все доводы частной жалобы Т.П. Федотовой сводятся к незаконности решения Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2019 г.
Однако данные доводы не подлежат рассмотрению и оценке при разрешении вопроса о возврате апелляционной жалобы на указанное решение суда.
Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным, доводы частной жалобы правовых оснований для его отмены не содержат.
Руководствуясь статьями 329, 333, 334 (пункт 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Т.П. Федотовой - без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающих трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка