Определение Ленинградского областного суда от 14 января 2022 года №33-954/2022

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 января 2022 года Дело N 33-954/2022
Санкт-Петербург 14 января 2021 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Осипова Е.А.,
при помощнике судьи Ждановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Синергия-Строй" на определение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2021 года, которым возвращена апелляционная жалоба,
установила:
Решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 31 августа 2021 года исковые требования Соботюк Е.В, к ООО "Синергия-Строй" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ООО "Синергия-Строй" в пользу Соботюк Е.В, взысканы: неустойка за период с 01 января 2021 года по 20 августа 2021 года в сумме 250 000 руб., компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в сумме 135000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. С ООО "Синергия-Строй" в доход бюджета МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области взыскана государственная пошлина в размере 7 550 руб.
04 октября 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба ООО "Синергия-Строй" на указанное решение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 31 августа 2021 года.
Определением судьи от 07 октября 2021 года апелляционная жалоба ответчика ООО "Синергия-Строй" была оставлена без движения в связи несоответствием требованиям ч. 3, п.п. 1 и 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя по доверенности Шлыкова Е.Н., подписавшего апелляционную жалобу; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление истцу копии апелляционной жалобы. Ответчику предоставлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 15 ноября 2021 года.
Определением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2021 года указанная апелляционная жалоба возвращена ООО "Синергия-Строй" в связи с тем, что ответчиком не были выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07 октября 2021 года.
Представитель ООО "Синергия-Строй" Шлыков Е.Н. не согласился с законностью и обоснованностью постановленного 22 ноября 2021 года определения, представил частную жалобу, в которой просит указанное определение суда отменить, принять апелляционную жалобу к производству.
В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07 октября 2021 года были выполнены, ходатайство об устранении недостатков с приложенными документами были направлены в Сланцевский городской суд 28 октября 2021 года, однако не были получены судом и возвращены за истечением срока хранения в адрес ООО "Синергия-Строй".
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения (пункт 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ).
Возвращая 22 ноября 2021 года апелляционную жалобу ООО "Синергия-Строй", суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В то же время ООО "Синергия-Строй" к настоящей частной жалобе приложена опись вложения, квитанция об отправке почтового отправления с указанием почтового идентификатора 19818841216430, из которых следует, что почтовое отправление с: ходатайством об устранении недостатков апелляционной жалобы, квитанцией об оплате государственной пошлины, доверенности на представителя, заверенной копии диплома представителя, подтверждением отправки апелляционной жалобы истцу, было направлено ООО "Синергия-Строй" в адрес Сланцевского городского суда Ленинградской области 28 октября 2021 года, то есть в установленные в определении об оставлении жалобы без движения сроки, однако не получено Сланцевским городским судом и по причине "истечения срока хранения" возвращено подателю.
При указанных обстоятельствах определение суда от 22 ноября 2021 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
Поскольку ответчиком к частной жалобе не приложены вышеуказанные квитанция об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы и подтверждением отправки апелляционной жалобы истцу, то отсутствует возможность принять апелляционную жалобу к производству суда апелляционной инстанции, настоящее гражданское дело следует вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 329, статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2021 года о возвращении апелляционной жалобы ООО "Синергия-Строй" отменить, удовлетворив частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Синергия-Строй".
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Судья:
Судья Кошелева Л.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка