Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2019 года №33-954/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 33-954/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Оконешниковой М.М., Сыреновой С.Н.,
при секретаре Юдиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 января 2019 года, которым
по заявлению публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2018 года
по делу по иску Леонтьевой М.П. к публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей, судом
ОПРЕДЕЛЕНО:
Отказать публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Леонтьевой М.П. к публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Леонтьева М.П. обратилась в суд с иском к ПАО "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей. Решением Якутского городского суда РС(Я) от 12.12.2018 иск удовлетворен частично.
Не согласившись с решением суда, ПАО "Восточный экспресс банк" 23.01.2019 обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене решения суда. А также заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения, указывая на уважительность причин пропуска указанного срока.
31.01.2019 судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, заявитель обратился с частной жалобой, в которой просит отменить его. Считает, что процессуальный срок банком пропущен по уважительной причине.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, признал, что заявителем пропущен срок на обжалование без уважительной причины. Оспариваемое решение принято в окончательной форме 17.12.2018. У ответчика, после получения решения 29.12.2018, имелось достаточно времени для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, то есть до 17.01.2019.
Между тем судебная коллегия не может согласиться с указанным определением суда по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении гражданского дела представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, решение Якутского городского суда РС (Я) от 12.12.2018 в окончательной форме изготовлено 17.12.2018. Исходя из апелляционной жалобы и приложения к ней решение суда получено Банком 29.12.2018. Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование подана в электронном виде 23.01.2019.
Частью 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что для лиц участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствующим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Принимая во внимание вышеназванные положения действующего законодательства, а также то, что представитель ответчика в судебном заседании 12.12.2018 не участвовал, суждение суда о том, что срок с 29.12.2018 по 17.01.2019 является достаточным для подготовки жалобы, не мотивировано и не учитывает фактические обстоятельства.
В то же время из дела видно, что до рассмотрения дела по существу и в порядке его подготовки, суд первой инстанции извещал представителя ответчика по месту его нахождения в г. Хабаровске (юридического адреса банка), который также был указан стороной ответчика и в письменных возражениях на исковое заявление. При этом судебная коллегия считает, что на стороне ответчика не лежало процессуальной обязанности неоднократно указывать суду адрес для получения корреспонденции. Между тем копия оспариваемого решения была направлена не по месту юридического адреса банка (представителя ответчика), а в офис отделения г. Якутска, что также повлекло к недостаточности срока для подготовки жалобы (составление, согласование, подписание и т.п.) и нарушение срока подачи жалобы.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Якутского городского суда РС (Я) от 28.06.2017 не соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям, предъявляемым законом, в связи с чем определение подлежит отмене, а пропущенный срок восстановлению.
Следует отметить, что восстановление пропущенного процессуального срока не нарушает закрепленный в статье 12 ГПК РФ конституционный принцип гражданского судопроизводства - состязательности и равноправия сторон, направлен на реализацию предусмотренного ч. 1 ст. 3 ГПК РФ права обращения в суд за судебной защитой.
Дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 января 2019 года отменить, вынести новое определение, по которому:
Восстановить публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Леонтьевой М.П. к публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей.
Дело вернуть в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий В.В. Ноева
Судьи М.М. Оконешникова
С.Н. Сыренова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка