Дата принятия: 25 октября 2017г.
Номер документа: 33-954/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2017 года Дело N 33-954/2017
25 октября 2017 года г. Черкесск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики суда в составе:
председательствующего Байрамуковой И.Х.,
судей Негрий Н.С., Боташевой М.М.,
при секретаре судебного заседания Урусове Р.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тамбиева Тамбиев И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» и Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании списать излишне начисленную задолженность за потребленный газ и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Тамбиеву Тамбиев И.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,
по апелляционной жалобе ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на решение Черкесского городского суда КЧР от 10 июля 2017 года
Заслушав доклад судьи Верховного суда КЧР Негрий Н.С., объяснения истца (ответчика по встречному иску) Тамбиева И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тамбиев И.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», в котором просил обязать ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» списать излишне начисленную задолженность за потребленный газ по лицевому счету №... в размере < данные изъяты> руб. В обоснование иска указал, что на < дата>. по его лицевому счету имелась задолженность в размере < данные изъяты> руб., что подтверждается информационным листком ресурсоснабжающей организации от < дата>. В период времени с < дата> г. по < дата>. его домовладение, расположенное по адресу: < адрес> в которое осуществлялась подача газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», согласно лицевого счета №..., было отключено от сети газопотребления, что подтверждается актом-нарядом на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий и актом подключения газифицированного объекта №... от < дата>. Полагает, что ответчиком безосновательно, произведено начисление задолженности в размере 52 481, 05 руб. Более того, < дата>. аналогичное нарушение совершено ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» путем безосновательного начисления задолженности за потребленный газ в размере 110 597, 16 руб.
Определением Черкесского городского суда от 30.05.2017г. в качестве соответчика привлечено ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подано встречное исковое заявление о взыскании с Тамбиева И.А. задолженности за потребленный газ, в котором указано, что с < дата>., во исполнение приказа ООО «Межрегионгаз» от < дата>. №... «Кавказрегионгаз» осуществляло поставку газа Тамбиеву И.А. Решением ЗАО "РШ-Центр" от < дата>. №... фирменное наименование ООО "Кавказрегионгаз" изменено на ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск". Указывает, что с < дата>. отношения между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и потребителями регулируются публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День республики» < дата>. В нарушение договора от < дата>., а именно п.п. 4.1.3 и п.п. 5.1, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, задолженность ответчика с < дата>. по < дата>. составила 207 604, 58 руб. Мировому судье Прикубанского района КЧР поставщиком газа направлено заявление о взыскании задолженности за потребленный газ. Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности за потребленный газ, но должником было предоставлено возражение и судебный приказ был отменен.
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Тамбиев И.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования (протокольно) и просил помимо ранее заявленных требований признать Акт №... от < адрес>. «О выявленном факте незаконного газопотребления» недействительным, кроме того, указал, что на момент образования задолженности, дом был отключен от газоснабжения.
Истец (ответчик по встречному иску) Тамбиев И.А. в суде просил полностью удовлетворить его заявленные требования, а в удовлетворении встречных требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просил отказать.
Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в судебных заседаниях поддержал встречное исковое заявление и просил отказать в удовлетворении первоначального иска, взыскать с Тамбиева И.А. задолженность, в пределах срока исковой давности.
В своем заключении представитель Управления Роспотребнадзора по КЧР, полагала необходимым применить срок исковой давности к части первоначальных исковых требований, относительно встречных требований за период с < адрес>. по < адрес>. в сумме 48 034, 26 руб.
Решением Черкесского городского суда КЧР от 10 июля 2017 года исковое заявление Тамбиева И.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании списать излишне начисленную задолженность за потребленный газ и признании акта недействительным - удовлетворено.
Суд признал недействительным акт о выявленном факте незаконного газопотребления №... от < адрес>. по адресу: < адрес>.
Обязал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» списать с лицевого счета Тамбиева И.А. №... необоснованно начисленную задолженность по оплате сетевого природного газа в размере 163 078, 21 руб.
В удовлетворении встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Тамбиеву Тамбиев И.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 207 604, 58 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 276, 04 руб. - отказано.
В удовлетворении исковых требований Тамбиева Тамбиев И.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» - отказано.
С ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу Тамбиева И.А. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 261, 56 руб.
На данное решение суда представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подана апелляционная жалоба, в которой они просят решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований Тамбиева И.А отказать, а встречные требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» - удовлетворить. Полагают, что суд признал незаконным акт от < дата> о несанкционированном подключении на основании Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от < дата> №..., которые не могли быть применены к данным правоотношениям, поскольку полагают, необходимо было применять Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от < дата> №....
Возражений на апелляционную жалобу не поступало.
В суде апелляционной инстанции истец (ответчик по встречному иску) Тамбиев И.А. просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - без удовлетворения.
Ответчик (истец по встречному иску) ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчик по первоначальному иску ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
На основании положений ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч. 1). В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2).
Согласно ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ также закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно п.п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Следовательно, само по себе отсутствие письменного договора между поставщиком газа и абонентом не свидетельствует об отсутствии между ними отношений по поставке газа для коммунально-бытовых услуг.
В п. п. 21 и 23 указанных Правил установлено, в частности, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа, осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил.
Суд первой инстанции правомерно признал, что между сторонами спора возникли правоотношения, регулируемые статьями 539 - 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила поставки газа), Федеральный закон от 31.03.1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ».
В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от < дата> №... (п.40) и Публичным договором (п.5.1) абонент обязан не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным осуществлять оплату за потребленный газ.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец Тамбиев И.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: < адрес>
Согласно свидетельству о перемени имени < данные изъяты> №... от < дата>. Тамбиев < дата>, 02.08.1956 года рождения, переменил имя на Тамбиева Тамбиев И.А., о чем < дата>. составлена актовая запись о перемене имени №... Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по Малокарачаевскому муниципальному району.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики.
Согласно Акт-наряда №... первичный пуск газа в указанное домовладение произошло < дата> (л.д.139).
Тамбиев И.А. является потребителем природного газа и пользуется им по подключенным газовым сетям. За указанным домовладением числится лицевой счет №... на основании публичного договора энергоснабжения абонентом флиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Карачаево-Черкесии.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, представленному ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Карачаево-Черкесии, задолженность по оплате за потребленный газ за период с < дата> года по < дата> год по указанному лицевому счёту составила 207 604, 58 руб.
С < дата> по < дата>. по лицевому счету абонента происходило начисление объема потребленного газа по нормативам потребления, в результате чего, на < дата> образовалась задолженность в размере 48 034, 26 рублей.
Согласно Акт-наряда б/н от < дата> ввиду задолженности по оплате за потребленный газ имеющейся у абонента Тамбиева Х. поручено отключить домовладение по < адрес> от газоснабжения (л.д. 138).
Как следует из представленной в материалы дела копии Акта от < дата> составленного представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в ходе проверки домовладения истца (ответчика по встречному иску) было установлено незаконное газопотребление - самовольное подключение шлангом (л.д. 140).
Тамбиев А.И. полагал, что данный акт является недействительным, поскольку составлен в его отсутствие, никакого несанкционированного газопотребления не было, поскольку в данном доме с 2008 года отключена подача газа.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.
Согласно п. 55 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Правительством РФ от 21.07.2008 г. N 549 (ред. от 15.04.2014 г.) поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.
Согласно п. 56 проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.
Результаты проверки отражаются в акте.
В соответствии с п. 60 Правил акт составляется в двух экземплярах и подписывается гражданами, присутствующими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается отметка в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.
В Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года 549, порядок расчета в случаях несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа не предусмотрен.
Из анализа положений Кодекса, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.
В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в редакции действовавшей на период спорных правоотношений) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Учитывая, что Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не содержат механизма определения объема газа, потребленного абонентом в результате его несанкционированного вмешательства, применению подлежит п.62 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В пункте 48 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при этом указано, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.
Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.
В пункте 133 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 указано, что работы по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителю, устранению аварий (в том числе локализации аварийных утечек газа) могут проводиться только специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования по договору с исполнителем, а при проведении работ по приостановлению подачи газа на распределительных газопроводах - газораспределительной организацией. Указания исполнителя на приостановление подачи газа при наличии оснований, предусмотренных настоящими Правилами, являются обязательными к исполнению специализированной организацией, имеющей договор с исполнителем.
Проанализировав положения указанных норм права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе копию (оригинал отсутствует) акта о выявленном факте незаконного газопотребления, составленного в отсутствие собственника домовладения, расположенного по адресу: < адрес>, в нарушение Правил проведения проверок, суд пришел к правомерному выводу о недоказанности факта неучтенного газопотребления. Кроме того, в материалы дела ответчиком (истцом по встречному иску) не представлено доказательств того, что несанкционированное подключение каким-либо образом было устранено, либо приостановлена подача газа. Доказательств иного ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не представил.
С данным выводом суда судебная коллегия согласна, поскольку он соответствует установленным по делу обстоятельствам. Выводы суда в решении подробно мотивированы, подтверждаются материалами дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права. При этом суд непосредственно исследовал все имеющиеся в деле доказательства, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, не нарушив требования ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.
Кроме того, оригинал указанного акта ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции предоставлен не был. Подпись собственника домовладения в указанном акте отсутствует, кроме того, как правильно указал суд первой инстанции представленные доказательства несанкционированного подключения жилого дома к системе газоснабжения в виде фотографий не подтверждают обстоятельств, указанных в акте от < дата> г., поскольку из-за плохого качества невозможно их обозреть. Также из представленных суду первой инстанции фотографий не видно, что шланг, посредством которого произошло несанкционированное подключение к уличному газопроводу, был введен в жилой дом и подключен к газоиспользующему оборудованию.
Таким образом, у ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отсутствовали основания для расчета за поставленный газ по нормам потребления за последние 6 месяцев до обнаружения самовольного присоединения к газопроводу.
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательств стороной ответчика о несанкционированном подключении домовладения к системе газоснабжения именно Тамбиевым А.И. не представлено, вывод суда о признании акта о выявленном факте незаконного газопотребления от №... от < дата> недействительным и не влекущим правовых последствий, возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязанности произвести Тамбиеву И.А. списание задолженности является правильным.
Что касается применения судом срока исковой давности к заваленным ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» требованиям, то судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с тем, что Тамбиев И.А. заявил о применении срока исковой давности, который в соответствии со ст. 195, п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ составляет три года и поскольку встречное исковое заявление подано в суд ООО «Гарзпром межрегионгаз Пятигорск» < дата>, последний о нарушении своего права по требованиям о взыскании задолженности, знал - еще с 2007 года (с даты образования задолженности у Табиева И.А. за потребленный газ), в связи с чем, суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», поскольку пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании денежных средств за период с < дата> года до < дата> года.
Проверить расчет об имеющейся или отсутствующей задолженности у Тамбиева И.А. за газопотребление в период времени с момента подключения его домовладения к системе газоснабжения - с < дата> по < дата>. (как просил истец по встречному иску) у судебной коллегии не представилось возможности, поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не было представлено обоснованного расчета по показаниям прибора учета газа, предложенного судом апелляционной инстанции в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от < дата> №..., в связи с чем коллегия полагает, что истец по встречному иску не доказал то обстоятельство, что у Тамбиев И.А. за указанный период имеется задолженность за потребленный газ.
Доводы апеллянта о том, что суд не применил Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от < дата> №... при вынесении оспариваемого решения, не могут быть приняты во внимание судебной коллегии, поскольку на законность судебного решения данное обстоятельство никаким образом не повлияло.
При указанных обстоятельствах решение суда, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черкесского городского суда КЧР от 10 июля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
