Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33-9541/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 33-9541/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Хисамова А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чугуновой А.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Ишмухаметовой Р.З. - Биктагировой Т.А. на определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2020 года.
Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Ишмухаметова Р.З. обратилась к Салахову И.А., Ишмухаметову Э.Р. с иском о признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, с.Столбище ул.Кабанская, дом N 14, заключенного 28 августа 2017 года между Салаховым И.А. и Ишмухаметовым Э.Р.; применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности ИшмухаметоваЭ.Р. на указанные выше объекты недвижимого имущества; исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности Ишмухаметова Э.Р. на спорные объекты недвижимости и признании на них права собственности за Ишмухаметовой Р.З.; установлении продажной стоимости земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, с.Столбище <адрес>, в размере 3700000 рублей.
Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2020 года исковое заявление оставлено без движения и в срок до 16 марта истцу предложено устранить недостатки, а именно, представить актуальные выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах на испрашиваемое имущество, и доплатить государственную пошлину.
Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 27марта 2020 года исковое заявление с приложенными к нему документами возвращено заявителю в связи с неустранением в установленный срок недостатков.
В частной жалобе представитель Ишмухаметовой Р.З. - БиктагироваТ.А. ставит вопрос об отмене определения, указывая, что оснований для возврата искового заявления не имелось, поскольку недостатки, указанные в определении от 11 февраля 2020 года, были устранены путем подачи 13 марта 2020 года всех указанных судьей первой инстанции документов в электронном виде.
По правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное выше определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что доводы частной жалобы заслуживают внимания
Частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Из представленных материалов следует, что Ишмухаметова Р.З. обратилась к Салахову И.А., Ишмухаметову Э.Р с иском о признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки путем прекращения право собственности на объекты недвижимого имущества, исключении из Единого государственного реестра недвижимости о регистрации права собственности на объекты недвижимости и признании права собственности, установлении продажной стоимости земельного участка и жилого дома.
Одновременно истцом подана ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины либо предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
Не усмотрев оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, а также указывая на необходимость предоставления актуальных выписок из Единого государственного реестра недвижимости на спорное недвижимого имущество, определением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан о 11 февраля 2020 года исковое заявление оставлено без движения и установлен срок для устранения недостатков до 16 марта 2020 года.
Обжалуемым определением исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возращено Ишмухаметовой Р.З. с указанием на неисполнение в установленный срок определения об оставлении заявления без движения.
Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами, поскольку из представленных материалов следует, что недостатки истцом были устранены путем подачи документов в соответствии с утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.
Таким образом у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы - направлению в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 333 - 335, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 23 марта 2020 года отменить, вопрос разрешить по существу.
Материал по исковому заявлению Ишмухаметовой Р.З. к Салахову И.А., Ишмухаметову Э.Р. о признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества; применении последствий недействительности сделки; исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности; признании права собственности и установлении продажной стоимости объектов недвижимости возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда в установленном законом порядке.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.
Судья Хисамов А.Х.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
