Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 33-9539/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2021 года Дело N 33-9539/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего Казанцевой Е.А.,
судей Заривчацкой Т.А., Ивановой Е.В.,
при секретаре Басимовой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мустаева Дениса Ринатовича на решение Бардымского районного суда Пермского края от 13 мая 2021 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., судебная коллегия
установила:
Рамазанова Г.Б. обратилась в суд с иском к Мустаеву Д.Р. и Сергеевой С.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 99000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 632,28 руб. за период с 10.07.2020 по 01.09.2020, с 02.09.2020 по день фактической уплаты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходов по оплате госпошлины в сумме 3170 руб.
Судом постановлено решение об удовлетворении заявленных требований в части.
На решение подана апелляционная жалоба Мустаева Д.Р., принятая к производству Пермского краевого суда 25.08.2021 и назначенная к рассмотрению на 20.09.2021.
09.09.2021 в адрес Пермского краевого суда поступил запрос Ленинского районного суда города Перми о направлении материалов гражданского дела N 2-64/2021 в Ленинский районный суд города Перми в связи с поступлением частной жалобы Мустаева Дениса Ринатовича на определение Ленинского районного суд города Перми от 19.11.2020 о направлении дела по подсудности.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Как разъяснено в абз. 3 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Принимая во внимание вышеизложенное, настоящее дело, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Ленинский районный суд города Перми для рассмотрения частной жалобы Мустаева Дениса Ринатовича на определение Ленинского районного суд города Перми от 19.11.2020 о направлении дела по подсудности.
Руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
дело 33-9539/2021 по апелляционной жалобе Мустаева Дениса Ринатовича на решение Бардымского районного суда Пермского края от 13 мая 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в Ленинский районный суд города Перми для рассмотрения частной жалобы Мустаева Дениса Ринатовича на определение Ленинского районного суд города Перми от 19 ноября 2020 года.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
