Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33-9534/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N 33-9534/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Чекалкиной Е.А., судей Гафаровой Г.Р., Камаловой Ю.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Камаловой Ю.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Сулейманова Ф.С. на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 8 февраля 2021 г., которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сулейманова Фирката Сагитовича в пользу ПАО "ВТБ" задолженность по кредитному договору от 12 февраля 2019 г. .... по состоянию на 25 августа 2020 г. в размере 191412,18 руб., из которых: 174 495,45 руб. - основной долг; 16 495,58 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 421,15 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Сулейманова Фирката Сагитовича в пользу ПАО "ВТБ" задолженность по кредитному договору от 6 июня 2019 г. .... по состоянию на 25 августа 2020 г. в размере 729 290,00 руб., из которых: 665 508,17 руб.- основной долг; 62 297,24 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 484,59 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Сулейманова Фирката Сагитовича в пользу ПАО "ВТБ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 407 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец ПАО "ВТБ" обратился в суд с иском к ответчику Сулейманову Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 12 февраля 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... на сумму 200 000 руб. на срок по 14 августа 2020 г. под 14,90 % годовых.
6 июня 2019 г. между ПАО "ВТБ" и Сулейманов Ф.С. заключен кредитный договор .... на сумму 715 000,00 руб. на срок по 14 августа 2020 г. под 15,50 % годовых.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом по кредитным договорам не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 25 августа 2020 г. составила по кредитному договору .... - 191 412,18 руб.; по кредитному договору .... - 729 290 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанные задолженности, а также судебные расходы.
Представитель истца ПАО "ВТБ" в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика Сулейманова Ф.С. - Хасанова Л.Х. в суде иск не признала, просил уменьшить неустойку.
Суд постановилрешение в приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе ответчик Сулейманов Ф.С. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что у него отсутствовала возможность исполнения обязательств по кредитным договорам ввиду тяжелого материального положения. Просит решение суда отменить.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, ходатайств не представили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает, что оснований к его отмене не имеется.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что между 12 февраля 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 200 000 руб. на срок до 14 августа 2021 г. под 14, 90% годовых.
6 июня 2019 г. между ПАО "ВТБ" и Сулейманов Ф.С. заключен кредитный договор ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 715 000,00 руб. на срок по 14 августа 2020 г. под 15,50 % годовых.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом.
26 июня 2020 г. истец в адрес заемщика направил требование о досрочном возврате задолженности по кредитам.
Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по состоянию на 25 августа 2020 г. составила по кредитному договору .... от 12 февраля 2019 г. в размере 191 412,18 руб., из которых: 174 495,45 руб. - основной долг; 16 495,58 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 421,15 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору .... от 6 июня 2019 г. в размере 729 290 руб., из которых: 665 508,17 руб. - основной долг; 62 297,24 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 484,59 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, на основании установленных по делу обстоятельств, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных ПАО "ВТБ" исковых требований.
С учетом собранных по делу доказательств, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы истца о тяжелом материальном положении ответчика не могут служить основанием для отмены постановленного судом решения, поскольку изменение материального положения не освобождает ответчика от исполнения взятых на себя в рамках договора обязательств. Ухудшение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ответчик, как заемщик, несет при заключении договора.
Иных доводов, опровергающих выводы решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Вахитовского районного суда г. Казани от 8 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Сулейманова Ф.С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
