Дата принятия: 28 августа 2018г.
Номер документа: 33-953/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2018 года Дело N 33-953/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Соскал О.М.,
судей Ойдуп У.М., Кандана А.А.,
при секретаре Оюн С.-С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандана А.А. гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к Куулар Ч.У. о взыскании страхового возмещения по апелляционной жалобе ответчика Куулар Ч.У. на решение Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 5 июня 2018 года,
установила:
публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (далее- ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с вышеуказанным иском к Куулар Ч.У., указывая на то, что 8 августа 2015 года по вине ответчика, управлявшей автомобилем ** с государственным регистрационным номером N, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого погиб пассажир автомобиля. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах". В силу ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выгодоприобретателям произведена страховая выплата всего в размере 500 000 руб. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то у истца возникло право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной выплаты. Просило взыскать с Куулар Ч.У. в пользу истца сумму произведенной страховой выплаты в размере 500 000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб.
Решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 5 июня 2018 года иск удовлетворен. С Куулар Ч.У. в пользу ПАО СК "Росгосстрах" взыскано страховое возмещение в размере 500 000 руб. и 8 200 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Куулар Ч.У. просит решение суда отменить и вынести новое решение. Указывает на то, что в июле 2015 года был заключен договор страхования между ПАО "СК "Росгосстрах" и Сат Ч.Б., после чего она была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, о чем на оборотной стороне полиса страховым агентом внесено её имя. Однако страховой полис не сохранился. В настоящее время восстанавливает документы, свидетельствующие о включении её в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.
В заседании суда апелляционной инстанции, до начала рассмотрения дела в судебной коллегии ответчика Куулар Ч.У. представила письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно частям 1, 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не затрагивает права и законные интересы иных лиц, а производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ответчика Куулар Ч.У. от апелляционной жалобы на решение Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 5 июня 2018 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к Куулар Ч.У. о взыскании страхового возмещения и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
