Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-9531/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-9531/2021

Судья Максиян О.Г. 33-9531/2021

24RS0015-01-2020-000662-80

2.169г

21 июля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Елисеевой А.Л.

судей Ашихминой Е.Ю., Гавриляченко М.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску Кочерга Николая Анатольевича к Администрации Ермаковского сельсовета и ООО "Квант" о признании неправомерной деятельность по осуществлению зарегистрированных услуг, о признании незаконными действия ООО "Квант" по начислению платежей за предоставленную услугу по водоснабжению, о признании договоров аренды муниципального имущества от 01.09.2020 г. и 01.10.2020 г. недействительными,

по апелляционной жалобе Кочерга Н.А.

на решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2021 г., которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кочерга Н.А. обратилась с иском к администрации Ермаковского сельсовета, ООО "Квант" (ИНН 2413008020) о признании неправомерной деятельность по осуществлению зарегистрированных услуг, о признании незаконными действия ООО "Квант" по начислению платежей за предоставленную услугу по водоснабжению за период с 16.08.2018 г. по настоящее время, о признании договоров аренды муниципального имущества от 01.09.2020 г. и 01.10.2020 г. недействительными, ссылаясь, что ООО "Квант" необоснованно производит начисление оплаты по водоснабжению, поскольку между ООО "Квант" и администрацией Ермаковского сельсовета не имеется договорных отношений по передаче в аренду муниципального имущества для оказания жилищно-коммунальных услуг. Тарифы для ООО "Квант" (ИНН 2413008020) по начислению платы за холодное водоснабжение Министерством тарифной политики Красноярского края не установлены и ООО "Квант" (ИНН 2413008020) начисляет плату за холодное водоснабжение по тарифам, установленным для ООО "Квант" (ИНН 2413006431), правопреемником которого ответчик не является,. Договоры аренды муниципального имущества от 01.09.2020 г. 01.10.2020 г., заключенные между Администрацией Ермаковского сельсовета и ООО "Квант" (ИНН 2413008020) являются недействительными, поскольку заключены в период отсутствия у ООО "Квант" (ИНН 2413008020) утвержденных Министерством тарифной политики Красноярского края тарифов на водоснабжение.

Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционной жалобе Кочерга Н.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на обстоятельства и правовую позицию, изложенные в иске в суде первой инстанции, а также на представленные доказательства, полагая, что суд не дал им должной правовой оценки и неправильно применил закон.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Согласно п.1 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п.2 ст.166 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ООО "Квант" (ИНН 2413008020) является гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение на территории Ермаковского сельсовета Красноярского края и фактически единственное оказывает услугу по централизованному водоснабжению.

Договоры аренды объектов водоснабжения заключены между Администрацией Ермаковского сельсовета и ООО "Квант" (ИНН 2413008020) от 01.02.2020 г., от 01.09.2020 года и от 01.10.2020 г.

Начисление платы за предоставленную именно данной организацией ООО "Квант" (ИНН 2413008020) услуги по холодному водоснабжению истцу, как собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>, производится с 01.03.2020 г. по тарифам, утвержденным в установленном порядке Приказом министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2019 г. для иной организации - ООО "Квант" (ИНН 2413006431), в отношении которой ведется процедура несостоятельности (банкротства).

Судебная коллегия считает правильным вывод суда в решении об отказе в удовлетворении иска, обоснованный тем, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, что является самостоятельным основанием для такого отказа исходя из норм ст.ст.3 и 11 ГПК РФ, в соответствии с которыми судебной защите подлежат только нарушенные или оспариваемые права, угроза нарушения прав и охраняемых законом интересов.

Так, признание неправомерной деятельности по осуществлению зарегистрированных услуг, недействительными оспариваемых истцом сделок не влечет никакого полезного правового результата для истца, который в обоснование иска изложил несогласие с примененными тарифами и нормативами для расчета стоимости коммунальных услуг, применение которых не состоит в правовой связи с оспариваемыми сделкам.

Признание недействительными оспариваемых истцом сделок не является препятствием для продолжения применения лицом, фактически предоставляющем коммунальные услуги, тарифов, с которыми истец не согласен, и не лишен права заявить в общем порядке иск о перерасчете стоимости услуг и возврате излишней оплаты.

В таком положении, решение суда законно, обоснованно и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Судом не допущено процессуальных нарушений, влекущих отмену решения.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г.Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Л.Елисеева

Судьи Е.Ю.Ашихмина

М.Н.Гавриляченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать