Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 33-9524/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 33-9524/2021

город Нижний Новгород 14 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Соколова Д.В.

при секретаре судебного заседания Яшиной А.А.

с участием представителя Шадриной В.Ю. - адвоката Сергеевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода

на решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 февраля 2021 года

по иску Шадриной В. Ю. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

заслушав доклад судьи Соколова Д.В.

УСТАНОВИЛА:

Шадрина В.Ю. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в [дата] обратилась в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку [номер]. Решением ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода от [дата] в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия необходимого стажа. Ответчиком не включены некоторые периоды ее работы в специальный стаж. С данным отказом она не согласна, считает его незаконным и необоснованным.

С учетом изложенного, просила суд:

- признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости [номер] от [дата];

- обязать ответчика включить в специальный стаж истца следующие периоды работы: с [дата] по [дата] - медицинской сестрой процедурной в <данные изъяты>; с [дата] по [дата] - старшей медицинской сестрой в <данные изъяты>; с [дата] по [дата] - период нахождении в ученическом отпуске; с [дата] по [дата] - медицинской сестрой палатной в <данные изъяты>;

- признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с [дата];

- обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию досрочно с [дата].

Решением Автозаводского районного суда [адрес] от [дата] исковые требования Шадриной В.Ю. удовлетворены.

Судом постановлено: признать незаконным решение к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода [номер] от [дата] об отказе в назначении Шадриной В.Ю. досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода включить в специальный стаж Шадриной В.Ю. периоды работы:

с [дата] по [дата] - в должности медицинской сестры процедурной в <данные изъяты>;

с [дата] по [дата] - в должности старшей медицинской сестры в <данные изъяты>;

с [дата] по [дата] - в должности медицинской сестры палатной в <данные изъяты>;

с [дата] по [дата] - ученический отпуск.

Признать за Шадриной В.Ю. право на досрочную пенсию по старости с [дата].

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода назначить Шадриной В.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с [дата].

В апелляционной жалобе ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода просит решение суда в части удовлетворения требований о включении в специальный стаж истца периодов работы с [дата] по [дата] - в должности медицинской сестры процедурной в <данные изъяты>, с [дата] по [дата] - в должности старшей медицинской сестры в <данные изъяты>, с [дата] по [дата] - ученический отпуск, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с [дата] отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Заявитель указывает, что судом не учтено, что на индивидуальном лицевом счете истца спорные периоды работы отражены с кодом льготы как медицинского работника, в то время как истец претендует на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" как работа с тяжелыми условиями труда. Судом не учтено, что после [дата] периоды работы могут засчитываться в стаж на соответствующих видах работ только при условии уплаты работодателем страховых взносов по соответствующим тарифам.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Шадриной В.Ю. - адвокат Сергеевой Е.С. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. ст. 113, 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе ответчика в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Материалам дела подтверждается, что Шадрина В.Ю. осуществляла трудовую деятельность: [дата] принята на должность санитарки-уборщицы (палатной) в <данные изъяты>, с [дата] по [дата] - работала в должности палатной медсестры 7<данные изъяты>, с [дата] по [дата] - работала в Городской больнице <данные изъяты> в должностях медсестры приемного покоя стационара, палатной медсестры, с [дата] принята на работу в <данные изъяты>" в должности медицинской сестры процедурной, с [дата] по [дата] - работала в должности старшей медицинской сестрой, с [дата] по [дата] - работала в должности медицинской сестры палатной в <данные изъяты> им. К.П.П., с [дата] по настоящее время работает в <данные изъяты> в должности медицинской сестры палатной (л.д.12-15).

[дата] Шадрина В.Ю. обратилась в ГУ УПФР в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФ в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода [номер] от [дата] Шадриной В.Ю. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д.18).

Согласно решению ГУ УПФ РФ, специальный стаж Шадриной В.Ю. на дату обращения составляет <данные изъяты>.

Ответчиком, при оценке пенсионных прав истца по Списку [номер], не включены в специальный стаж следующие периоды:

- с [дата] по [дата] - <данные изъяты> в должности медицинской сестры процедурной, так как в выписке из лицевого счета отражены льготным стажем, как медицинская работа. Для корректировки стажа было направлено уведомление, сведения не откорректированы;

- с [дата] по [дата] - ученический отпуск, отраженный в сведениях индивидуального лицевого счета обычным стажем, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства от [дата] [номер], данные периоды не включаются в специальный стаж;

- с [дата] по [дата] - <данные изъяты>" сведения на лицевом счете застрахованного лица отсутствуют, направлено уведомление, сведения не откорректированы (л.д.18).

Кроме того, истцу не включен в специальный стаж период работы в должности старшей медицинской сестры <данные изъяты>" с [дата] по [дата], так как в выписке ИЛС застрахованного лица сведения отражены с кодом льготы 27-ГД (копии материалов пенсионного дела).

Указанные обстоятельства явились для истца основанием для обращения в суд с иском.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. При этом удовлетворяя исковые требования в части включения периода работы с [дата] по [дата] в должности медицинской сестры палатной в <данные изъяты>", суд первой инстанции исходил из обстоятельства того, что указанный период является частью специального стажа истца в должности среднего медицинского персонала, в которой она состояла непрерывно с [дата] по настоящее время, спорные периоды частично учтены ответчиком как работа в особых условиях труда по Списку N 2.

Судебное постановление в указанной части не обжалуется, оснований для рассмотрения дела с выходом за пределы доводов апелляционной жалобы и проверки законности решения суда в полном объеме судебной коллегией не установлено (ч.2 ст.327.1 ГПК РФ).

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что указанный спорный период с [дата] по [дата] отражен по имеющейся в материалах дела выписке из ИЛС застрахованного лица Шадриной В.Ю. от [дата] с указанием кода льготы особых условий труда по Списку N 2 (л.д.37).

Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы с [дата] по [дата] - в должности медицинской сестры процедурной, с [дата] по [дата] - в должности старшей медицинской сестры в <данные изъяты>", суд первой инстанции руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от [дата] N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991, Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", приняв во внимание справку уточняющую периоды работы и особый характер работ [номер] от [дата], согласно которой Шадрина В.Ю. работала в особых условиях труда полный рабочий день в течение полной рабочей недели на полную ставку с [дата] по [дата] в качестве медицинской сестры процедурной, непосредственно обслуживающей больных, с [дата] по настоящее время в качестве медицинской сестры палатной непосредственно обслуживающей больных, данный стаж работы дает ей право на досрочную страховую пенсию, предусмотренную Списком N 2, раздела XXIV, подраздела N 22600000-1754б позиции 2260000г (л.д.16), исходил из обстоятельства того, что в периоды работы истца с [дата] по [дата] - в должности медицинской сестры процедурной, с [дата] по [дата] - в должности старшей медицинской сестры, являются частью специального стажа истца в должности среднего медицинского персонала, в которой она состояла непрерывно с [дата] по [дата] и с [дата] по настоящее время пришел к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы с [дата] по [дата] и с [дата] по [дата].

Суд удовлетворяя исковые требования, указал, что некорректное предоставление работодателем сведений, не может служить основанием для отказа во включении в подсчет специального стажа истца спорных периодов, поскольку право истца на пенсионное обеспечение не может быть ограничено в результате недобросовестных действий работодателя, приняв во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которым уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1, 22 Трудового кодекса Российской Федерации), а невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на страховую пенсию.

Установив, что учтенный ответчиком, а также включенный судом период работы в сумме составит <данные изъяты> специального стажа по Списку N 2, истец Шадрина В.Ю. достигла возраста 50 лет - [дата], с заявлением о назначении страховой пенсии обратилась к ответчику [дата], суд пришел к выводу о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода [номер] от [дата] об отказе в назначении Шадриной В.Ю. досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с [дата] и возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию с [дата].

Проверяя доводы апелляционной жалобы ответчика в указанной части, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от [дата] N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от [дата] N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют средний и младший медицинский персонал в домах-интернатах для психических больных, детских домах интернатах для умственно отсталых детей системы социального обеспечения (Раздел XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения", подраздел: 2260000г).

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Шадрина В.Ю. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования [дата] (л.д.31-38).

Спорный период работы истца с [дата] по [дата] - в должности медицинской сестры процедурной, с [дата] по [дата] - в должности старшей медицинской сестры сдан работодателем с кодом льготы врачебной деятельности 27-ГД (л.д.36, оборот-37).

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, установлены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать