Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 33-952/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N 33-952/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Тихонова Т.В. при ведении протокола помощником судьи Юровой Л.А., рассматривая в судебном заседании частную жалобу Шепелева А.С. на определение Емельяновского районного суда Красноярского края от 4 октября 2020 года, которым постановлено:
"Возвратить заявление Шепелева Александра Семёновича о пересмотре решения Советского районного суда г. Красноярска по вновь открывшимся обстоятельствам",
УСТАНОВИЛА:
Шепелев А.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Советского районного суда г. Красноярска от 2 октября 2015 года по новым обстоятельствам.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Шепелев А.С. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив исковой материал, проверив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Положения ст. 332 ГПК РФ предусматривают обжалование определений в сроки, исчисляемые днями, без каких-либо особенностей.
Как следует из представленного материала, обжалуемое определение вынесено судьей 4 октября 2020 года, следовательно, срок для обжалования названного судебного акта начинает исчисляться с 05.10.2020 и заканчивается 23.10.2020, поскольку в силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Вместе с тем частная жалоба на определение подана через отделение почтовой связи 09.11.2020 (л.д. 21), то есть за пределами срока на его обжалование, при этом в частной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.
Принимая во внимание, что частная жалоба заявителем подана по истечении установленного законом процессуального срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Шепелева А.С. на определение Емельяновского районного суда Красноярского края от 4 октября 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Материал по заявлению Шепелева А.С. о пересмотре решения Советского районного суда г. Красноярска по новым обстоятельствам возвратить в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья судебной коллегии
по гражданским делам
Красноярского краевого суда Т.В. Тихонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
