Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 21 ноября 2019 года №33-952/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 33-952/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
судей Вагапова М.А., Хасиева У.А.,
при секретаре Алиевой М.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Грозного в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Акционерному обществу "Вайнах Телеком", Обособленному подразделению Кавказского филиала Открытого акционерного общества "Мегафон" по Чеченской Республике, филиалу ОАО "Мобильные ТелеСистемы" в Чеченской Республике, Грозненскому филиалу ОАО "ВымпелКом", Федерального государственного унитарного предприятия "Электросвязь" в Чеченской Республике о признании информации запрещенной к распространению и прекращении доступа к интернет-ресурсу.
Заслушав доклад судьи Эмиева Т.Ш-А., изложившего обстоятельства дела и содержание решения, доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
В Верховный Суд Чеченской Республики для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью "Новый Импульс-50" Костина Л.В. на заочное решение Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 21 мая 2018 года поступило указанное гражданское дело.
До начала рассмотрения дела по существу из районного суда поступило письмо о возращении гражданского дела, поскольку на обжалуемое решение подано апелляционное представление.
Проверив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как видно из письма исполняющего обязанности председателя Ленинского районного суда г. Грозного Кузнецовой Т.З. от ДД.ММ.ГГГГ в районный суд подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения того же суда от 21 мая 2018 года и апелляционное представление от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Согласно ст. 325.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к АО "Вайнах Телеком", Обособленному подразделению Кавказского филиала ОАО "Мегафон" по Чеченской Республике, филиалу ОАО "Мобильные ТелеСистемы" в Чеченской Республике, Грозненскому филиалу ОАО "ВымпелКом", ФГУП "Электросвязь" в Чеченской Республике о признании информации запрещенной к распространению и прекращении доступа к Интернет-ресурсу снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Грозного Чеченской Республики для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка