Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 14 ноября 2018 года №33-952/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 33-952/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Черткова С.Н., Солоповой И.В.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.,
с участием прокурора - Тюхтеневой И.М.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рахманова Александра Сергеевича на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 сентября 2018 года, которым
удовлетворены частично исковые требования Карташова Анатолия Анатольевича к Рахманову Александру Сергеевичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.
Взысканы с Рахманова Александра Сергеевича в пользу Карташова Анатолия Анатольевича сумма материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 36 000 рублей и компенсация морального вреда в сумме 50 000 рублей, итого 86 000 рублей.
Взыскана с Рахманова Александра Сергеевича в доход муниципального образования "Усть-Коксинский район" Республики Алтай (КПП 041101001, ИНН 0411119764, ОКТМО 84640475, номер единого казначейского счета 40101810500000010000, Управление Федерального казначейства по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай), отделение НБ Республики Алтай Банка России, г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, КБК 182 108 030 100 110 00 110 (государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями) государственная пошлина в размере 1580 рублей 00 копеек, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Отказано в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Рахманова Александра Сергеевича в пользу Карташова Анатолия Анатольевича суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 88 800 рублей, и компенсации морального вреда в сумме 250 000 рублей.
Отменены принятые постановлением Усть-Коксинского районного суда от 10.01.2018 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки "ГАЗ-6611", с государственным регистрационным знаком В647АС04, 1993 года выпуска, сохраняющие свое действие до исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карташов А.А. обратился в суд с иском, с учетом увеличенных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Рахманову А.С. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 124 800 рублей, компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от <дата> Рахманов А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении уголовного дела установлено, что <дата> Рахманов А.С. высказал в адрес Карташова А.А. угрозу применения насилия, а именно, что закопает его и его никто не найдет, после чего забрал у истца 80 мешков с сырым неочищенным красным корнем, причинив истицу материальный ущерб на сумму 124 800 рублей (из расчета 80 мешков x 13 кг (вес одного мешка) - 40 % (отходы и усушка) x 200 рублей (рыночная цена за 1 кг высушенного сухого красного корня в г. Горно-Алтайске). Кроме того, <дата> Рахманов А.С. нанес истцу телесные повреждения, в результате которых ему был причинен моральный вред, который оценивает на сумму 300 000 рублей. До настоящего времени Рахманов А.С. причиненный ущерб не возместил.
Суд вынес вышеуказанное решение, с которым в апелляционной жалобе выражает несогласие Рахманов А.С., просит решение суда изменить в части компенсации морального вреда, отказать истцу во взыскании суммы. В обоснование жалобы указывает, что определенный судом размер компенсации морального вреда является завышенным. Истцом в обоснование требований не указано, в чем заключаются его моральные и нравственные страдания вследствие причинения телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор района Латышков А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела и возвращении его в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 324, 325 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Требования, предъявляемые к апелляционным жалобам, установлены статьей 322 ГПК РФ.
Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления установлены статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.
Из содержания поданного в суд апелляционной инстанции ходатайства Карташова А.А. с просьбой не снимать арест с автомобиля марки "ГАЗ-6611", следует, что он фактически выражает несогласие с решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 сентября 2018 года, которым отменены принятые постановлением Усть-Коксинского районного суда от 10 января 2018 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки "ГАЗ-6611", с государственным регистрационным знаком В647АС04, 1993 года выпуска, сохраняющие свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место подача истцом Карташовым А.А. апелляционной жалобы на решение суда от 06 сентября 2018 года.
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и то, что для оформления жалобы Карташова А.А. необходимо произвести ряд процессуальных действий судом первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного производства и направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Рахманова Александра Сергеевича на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 06 сентября 2018 года по иску Карташова Анатолия Анатольевича к Рахманову Александру Сергеевичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай для выполнения по апелляционной жалобе истца Карташова Анатолия Анатольевича требований статей 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий судья В.Б. Сарбашев
Судьи С.Н. Чертков
И.В. Солопова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка