Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 33-9519/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 33-9519/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: ФИО12
судей: ФИО13
заслушав в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Сучковой И.А. вопрос по исправлению описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 июля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации гор. Новокузнецка к Котюковой Татьяне Яковлевне о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
Проверив законность и обоснованность решения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 июля 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда апелляционным определением от 15 октября 2020 года отменила решение суда и приняла по делу новое решение, которым постановилаобязать Котюкову Татьяну Яковлевну заключить с комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка соглашение N N о присоединении к договору N N от 06 февраля 2020 года аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора, находящегося в государственной собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 5629 кв.м. под нежилое помещение в нежилом здании по <адрес>, а также взыскать с Котюковой Т.Я. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Однако в описательно и резолютивной частях апелляционного определения от 15 октября 2020 года (л.д. 171, 177) допущена описка: ошибочно указан кадастровый номер земельного участка площадью 5629 кв.м. <адрес> как "N".
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что судом апелляционной инстанции в апелляционном определении от 15 октября 2020 года допущена описка, которую необходимо исправить.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2020 года следует, что суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости обязать Котюкову Татьяну Яковлевну заключить с комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка соглашение N N о присоединении к договору N N от 06 февраля 2020 года аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора, находящегося в государственной собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 5629 кв.м. под нежилое помещение в нежилом здании по <адрес>, а также взыскать с Котюковой Т.Я. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости земельный участок по адресу<адрес> имеет кадастровый номер N (л.д. 6).
Однако в описательное части (абз. 1 л.д. 171) и втором абзаце резолютивной части (л.д. 177) апелляционного определения допущена описка: неверно указан кадастровый номер земельного участка как "N".
Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2020 года.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2020 года описки.
Абзац первый описательной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2020 года изложить в следующей редакции:
"просит обязать Котюкову Т.Я. заключить с комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка соглашение N 1N о присоединении к договору N N от 06 февраля 2020 года аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора, находящегося в государственной собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 5629 кв.м. под нежилое помещение в нежилом здании по <адрес>
Второй абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2020 года изложить, указав:
"Обязать Котюкову Татьяну Яковлевну заключить с комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка соглашение N N о присоединении к договору N N от 06 февраля 2020 года аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора, находящегося в государственной собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 5629 кв.м. под нежилое помещение в нежилом здании ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Е.П. Проценко
Судьи: И.А. Сучкова
А.В. Сорокин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
