Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 ноября 2019 года №33-9513/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 33-9513/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 33-9513/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Смородиновой Н.С., Щипуновой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елеусиновой Д.У.,
с участием прокурора Литвишко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.Н. к Волкову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением по апелляционному представлению прокуратуры г. Энгельса Саратовской области на заочное решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 августа 2019 года, которым исковые требования удовлетворены полностью.
Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., обсудив заявление исполняющего обязанности прокурора г. Энгельса Саратовской области Кашена-Баженова М.И. об отказе от апелляционного представления, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Волкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Волкову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением.
Заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 августа 2019 года исковые требования удовлетворены полностью.
В апелляционном представлении прокуратура г. Энгельса Саратовской области просит заочное решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
23 октября 2019 года в Саратовский областной суд поступило гражданское дело с апелляционным представлением прокуратуры г. Энгельса Саратовской области для рассмотрения.
26 ноября 2019 года до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от исполняющего обязанности прокурора г. Энгельса Саратовской области поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
В судебном заседании прокурор Литвишко Е.В. полагала возможным принять отказ исполняющего обязанности прокурора г. Энгельса Саратовской области от апелляционного представления и прекратить производство по апелляционному представлению.
Истец Волкова Н.Н. не возражала против принятия заявления об отказе от апелляционного представления и прекращении производства по апелляционному представлению.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.
Согласно разъяснениям, данным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Учитывая, что заочное решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ исполняющего обязанности прокурора г. Энгельса Саратовской области от апелляционного представления на заочное решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 августа 2019 года, в связи с чем апелляционное производство по представлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ исполняющего обязанности прокурора г. Энгельса от апелляционного представления на заочное решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 августа 2019 года, производство по апелляционному представлению прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать