Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 33-9512/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N 33-9512/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Смородиновой Н.С., Щипуновой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елеусиновой Д.У.,
с участием прокурора Литвишко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расходчиковой А.Б. к Глазатову Г.Ю. о взыскании компенсации морального вреда по апелляционному представлению прокуратуры г. Энгельса Саратовской области на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 августа 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., обсудив заявление и.о. прокурора г. Энгельса Саратовской области Кашена-Баженова М.И. об отказе от апелляционного представления, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Расходчикова А.Б. обратилась в суд с иском к Глазатову Г.Ю. о взыскании компенсации морального вреда.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 августа 2019 года исковые требования Расходчиковой А.Б. удовлетворены.
В апелляционном представлении прокуратура г. Энгельса Саратовской области просит решение суда изменить, уменьшить размер компенсации морального вреда.
23 октября 2019 года в Саратовский областной суд поступило гражданское дело с апелляционным представлением прокуратуры г. Энгельса Саратовской области для рассмотрения.
26 ноября 2019 года до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от и.о. прокурора г. Энгельса Саратовской области поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
В судебном заседании прокурор Литвишко Е.В. полагала возможным принять отказ заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области от апелляционного представления и прекратить производство по апелляционному представлению.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.
Согласно разъяснениям, данным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Учитывая, что решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ и.о. прокурора г. Энгельса Саратовской области от апелляционного представления на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 августа 2019 года, в связи с чем апелляционное производство по представлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ и.о. прокурора г. Энгельса от апелляционного представления на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 августа 2019 года, производство по апелляционному представлению прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
