Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: 33-951/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N 33-951/2019
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО8,
судей ФИО9 и ФИО7,
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины и встречному иску ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" об аннулировании начисленной задолженности за потребленный газ без учета показателей газового счетчика со дня его установки и обязании предоставить выписку об аннулировании начисленной задолженности без учёта показателей газового счётчика
по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" на решение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
установила:
представитель ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", осуществлявшего поставку газа на территории Республики Ингушетия до ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 заключен договор поставки газа, по условиям которого поставщик газа обязался поставлять газ для бытовых нужд, а ФИО1 - оплачивать потребленный газ. Поскольку ответчик не производил уплату за потребленный газ в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 699 575,29 руб. Учитывая, что договором уступки права (требования) задолженностей потребителей газа в республике N от ДД.ММ.ГГГГ истцу передана дебиторская задолженность, просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате за реализованный природный газ в размере 699575,29 руб.
Ответчик ФИО1 подал встречный иск к ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" об аннулировании начисленной задолженности за потребленный природный газ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ работники газовой службы по месту его жительства установили прибор учета потребляемого газа, который в тот же день был опломбирован. С указанного периода времени объем потребляемого им природного газа должен быть определен исключительно по показаниям счетчика, а не из размеров отапливаемой площади его домовладения. Истец, проигнорировав показания газового счетчика, представил суду расчеты задолженности за потребленный газ по нормативам потребления, исходя из размеров отапливаемой площади его домовладения площадью 380 кв.м, в то время как фактически отапливая площадь дома соответствует 210 кв.м. По изложенным основаниям просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, применив к его требованиям сроки исковой давности, и обязать аннулировать начисленную задолженность за потребленный природный газ без учета показаний газового счетчика.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении первоначального иска отказано, а встречные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" ФИО5 ставит вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителям ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" ФИО5, поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика ФИО6, настаивавшего на законности обжалуемого судебного постановления, коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпромом межрегионгаз Пятигорск" (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, согласно которому поставщик взял на себя обязательство круглосуточно обеспечивать потребителя (ответчика) газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость. При этом отапливаемая площадь ответчика в договоре определена 382 кв.м, а проживающих в доме лиц указано 7 человек (л.д. 2-3).
С учетом количества проживающих в домовладении лиц и общей отапливаемой площади истцом представлены расчеты, где указана задолженность ответчика за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 575,29 руб.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" и необходимости удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 ввиду пропуска срока исковой давности, а также отсутствия оснований для учета общего количества потребленного природного газа ответчиком по нормативам потребления.
Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции соглашается.
Так, в соответствии со ст. 194-204 Гражданского кодекса РФ суд по заявлению, сделанному стороной в споре до вынесения судом решения, применяет к требованиям истца исковую давность. Исковая давность законом определена в три года.
В соответствии с п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" размер платы за потребленный газ определяется по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что требование о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь месяц 2015 г. не может быть удовлетворено в силу исковой давности, предусмотренной ст. 196 Гражданского кодекса РФ.
Согласно имеющимся в деле актам прибор учёта газа в доме у ответчика был установлен и опломбирован самими работниками газовой службы ДД.ММ.ГГГГ, а демонтаж старого и установка нового прибора учета газа также произведено представителями истца ДД.ММ.ГГГГ
Данные о том, что прибор учёта газа и установленная на нём пломба изменению не подвергались, подтверждаются приобщенными к материалам дела соответствующими актами за подписями работников газовой службы.
Согласно квитанциям об оплате за потребленный газ, предъявленным представителем ответчика ФИО6 суду первой и апелляционной инстанции и исследованным в судебном заседании, ответчик производил оплату за потребленный природный газ по показаниям счетчика. Задолженности по газу перед истцом не имеет.
При разрешении спора судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Доводы апелляционной жалобы по своей правовой сути аналогичны доводам предъявленного требования, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана, как указано выше, надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины и встречному иску ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" об аннулировании начисленной задолженности за потребленный газ без учета показателей газового счетчика со дня его установки и обязании предоставить выписку об аннулировании начисленной задолженности без учёта показателей газового счётчика оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащей подписью
верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО7
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка