Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 декабря 2019 года №33-9511/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9511/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N 33-9511/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Песковой Ж.А.,
судей Беляевой Е.О., Степаненко О.В.,
при помощнике судьи Черновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучкова О.И. к Сучковой Т.Н. об отсутствии права пользования жилым помещением по апелляционному представлению прокурора города Энгельса Саратовской области на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 22.08.2019 года,
установила:
решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 22.08.2019 года у Сучковой Т.Н. признано отсутствие права пользования квартирой <адрес>.
Прокурор города Энгельса Саратовской области не согласился с постановленным решением суда, подал на него апелляционное представление.
Дело по апелляционному представлению было назначено к рассмотрению в Саратовском областном суде на 03.12.2019 года.
03.12.2019 года до рассмотрения дела по существу от и.о. прокурора города Энгельса Саратовской области поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени слушания дела, на заседание судебной коллегии не явились. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что решение суда другими лицами не обжалуется, отказ прокурора от апелляционного представления не противоречит закону, а потому подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по указанному апелляционному представлению на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 22.08.2019 года подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ и.о. прокурора города Энгельса Саратовской области от апелляционного представления на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 22.08.2019 года по гражданскому делу по иску Сучкова О.И. к Сучковой Т.Н. об отсутствии права пользования жилым помещением.
Апелляционное производство, возбужденное по указанному апелляционному представлению, прекратить.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать