Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 июля 2020 года №33-9506/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 33-9506/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:







председательствующего


Абубакировой Р.Р.




судей


Аюповой Р.Н.







Сагетдиновой А.М.












при ведении протокола судебного
заседания помощником судьи


Тулубаевой А.Ф.




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское по иску Асадуллина И.Ф. к Файзуллиной В.И. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, по апелляционной жалобе Файзуллиной В.И. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 05 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Асадуллин И.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к Гафарову Р.Ш., Файзуллиной В.И. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что дата на 8 км автодороги Уфа-Кабановой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., под его управлением и автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности Файзуллиной В.И. и под управлением ФИО10 Согласно постановлению об административном правонарушении виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО2 В целях определения причиненного ущерба истцом Асаддулин И.Ф. заключил договор об оказании услуг по независимой экспертизе. Согласно выводам эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 386 700 рублей, при этом рыночная стоимость автомобиля составляет 271 000 рублей, стоимость годных остатков 67 500 рублей. Просит взыскать с ответчиков убытки, связанные с уничтожением автомобиля в размере 203 500 рублей, расходы по оплате независимого экспертного заключения в размере 14 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг телеграфа в размере 710 рублей.
Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 ноября 2019 года с Файзуллиной В.И. в пользу Асадуллина И.Ф. взысканы убытки в размере 203 500 рублей, расходы по оплате независимого экспертного заключения в размере 14 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 235 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг телеграфа в размере 710 рублей.
Не согласившись с принятым решением, Файзуллина В.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то что, вред имуществу Асаддулина И.Ф. причинен не ей лично, а Гафаровым Р.Ш. - водителем автомобиля, в связи с чем, именно на него должна быть возложена обязанность по возмещению материального ущерба.
Проверив представленные материалы, выслушав Файзуллину В.И., Асадуллина И.Ф., судебная коллегия приходит к следующему.
В ходе судебного заседания 07 июля 2020 года от Асадуллина И.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу в полном объеме.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания.
Обсудив поступившее заявление Асадуллина И.Ф об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку материальный ущерб возмещен Файзуллиной В.И. добровольно, в материалы дела представлена расписка о передаче денежных средств в счет возмещения ущерба от 07 июля 2020 года, то данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Асадуллину И.Ф. известны.
Также 07 июля 2020 года в ходе судебного заседания Файзуллиной В.И., заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с добровольным возмещением вреда. Письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства передано судебной коллегии в ходе судебного заседания.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит нормам процессуального права и не ущемляет интересы других лиц, судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от апелляционной жалобы и принимает отказ Файзуллиной В.И. от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по апелляционной жалобе Файзуллиной В.И. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 05 ноября 2020 года подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Файзуллиной В.И. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 05 ноября 2019 года. Производство по апелляционной жалобе Файзуллиной В.И. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 05 ноября 2019 года прекратить.
Принять отказ Асадуллина И.Ф. от исковых требований к Файзуллиной В.И. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Асадуллина И.Ф. к Файзуллиной В.И. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия отменить. Производство по делу по иску Асадуллина И.Ф. к Файзуллиной В.И. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить сторонам, что последующее обращение в суд по тем же основаниям по тому же предмету спора между теми же сторонами не допустимо.
Председательствующий Абубакирова Р.Р.
Судьи Аюпова Р.Н.
Сагетдинова А.М


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка