Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33-950/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33-950/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Кучукова О.М.
Судей Бейтуганова А.З. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Сокуровой С.З.
с участием представителя Бишеновой Ф.А. - Хурова З.Х., Холамхановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. гражданское дело по исковому заявлению Бишеновой Ф.А. к Холамхановой А.В. о возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов,
по апелляционной жалобе Холамхановой А.В. на решение Нальчикского городского суда КБР от 14 января 2020 года,
установила:
Бишенова Ф.А. обращалась в суд с иском к Холамхановой А.В., в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.
Также истица просила о взыскании с ответчика 30000 руб. в возмещение понесенных ею расходов на оплату услуг представителя.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 14 января 2020 года исковые требования Бишеновой Ф.А. удовлетворены. Постановлено о взыскании с Холамхановой А.В. в пользу Бишеновой Ф.А. компенсации морального вреда в размере 200000 рублей и в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30000 рублей.
Не согласившись с решением суда, Холамхановой А.В. подана апелляционная жалоба об его отмене и принятии по делу нового решения.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики полагает невозможным рассмотрение жалобы по существу в данном судебном заседании по следующим основаниям.
Как следует из вводной и резолютивной частей обжалуемого решения, судом указано отчество ответчика "Валерьевна".
Между тем, из представленного в судебном заседании паспорта Холамхановой А.В. серии 83 18 N ее отчество записано "Валериевна".
Таким образом, при написании отчества ответчика судом была допущена описка.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для рассмотрения вопроса об исправлении описки, допущенной в вводной и резолютивной частях обжалуемого решения.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешение вопроса об исправлении описок, и явных арифметических ошибок отнесено к компетенции суда, принявшего решение.
Таким образом, разрешение вопроса об исправлении возможных описок, допущенных в решении суда первой инстанции, не отнесено к компетенции суда, рассматривающего апелляционную жалобу.
Вместе с тем, до разрешения вопроса об исправлении описок, рассмотрение поданной Холамхановой А.В. апелляционной жалобы невозможно.
В связи с этим дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с направлением в Нальчикский городской суд КБР для принятия процессуального решения по указанному вопросу.
Руководствуясь ст.ст.200, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определила:
Гражданское дело по иску Бишеновой Ф.А. к Холамхановой А. В. о возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд КБР для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.М.Кучуков
Судьи А.З.Бейтуганов
М.Б.Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
