Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 33-9490/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 33-9490/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллаева Б.Г.,
судей Мирсаяпова А.И., Шайхиева И.Ш.,
при ведении протокола помощником судьи Саитовым Л.И.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Мирсаяпова А.И. гражданского дела по апелляционным жалобам представителей Ныровой Л.Г. - Зиганшина С.Р., Юровой Н.В. - Юрова А.В., Казакова И.Ю. на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
данное дело назначено на апелляционное рассмотрение по апелляционным жалобам представителей Ныровой Л.Г. - Зиганшина С.Р., Юровой Н.В. - Юрова А.В., Казакова И.Ю. на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г.
В процессе нахождения дела в производстве суда апелляционной инстанции от суда первой инстанции поступило письмо о возврате дела для разрешения поступившего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи об исправлении арифметической ошибки в решении суда.
Применительно к части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения.
Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
При таких обстоятельствах, учитывая поступление от суда письма о возврате дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возврата апелляционных жалоб представителей Ныровой Л.Г. - Зиганшина С.Р., Юровой Н.В. - Юрова А.В., Казакова И.Ю. вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 199, 325.1, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционные жалобы представителей Ныровой Л.Г. - Зиганшина С.Р., Юровой Н.В. - Юрова А.В., Казакова И.Ю. на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г. вместе с делом в Чистопольский городской суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
