Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 июня 2019 года №33-9482/2019

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 33-9482/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 33-9482/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Телешовой С.А., судей Леденцовой Е.Н., Гафаровой Г.Р., при секретаре судебного заседания Андреевой Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. частную жалобу представителя АО "Альфа-Банк" - Елисеевой Е.О. на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 марта 2019 года, которым отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы АО "Альфа Банк" на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года, и определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан 15 апреля 2019 года, которым возвращена апелляционная жалоба АО "Альфа Банк" на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года исковые требования АО "Альфа-Банк" к Нуртдинову Р.В., Нуртдинову И.В., Новиковой К.В., Нуртдинову Е.В., Нуртдиновой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением АО "Альфа-Банк" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако определением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 марта 2019 года в удовлетворении ходатайства АО "Альфа Банк" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года апелляционная жалоба была возвращена ее подателю в связи с истечением установленного законом срока на его обжалование и отказом в восстановлении срока на ее подачу.
В частной жалобе представитель АО "Альфа Банк" - Тихонова Д.И. просит указанные определения суда отменить ввиду их незаконности и необоснованности. Указывает на несвоевременное направление судом в адрес истца, не присутствующего в судебном заседании, копии решения от 25 декабря 2018 года, что послужило причиной пропуска срока для подачи апелляционной жалобы. Также обращает внимание судебной коллегии на то, что определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 марта 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в адрес банка не поступало. В связи с чем судом в обоих случаях нарушены нормы процессуального права, что нарушает права истца и является основанием для отмены обжалуемых определений.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законодательством.
В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Отказывая АО "Альфа Банк" в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока. Отказ в восстановлении срока послужил основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований АО "Альфа-Банк" к Нуртдинову Р.В., Нуртдинову И.В., Новиковой К.В., Нуртдинову Е.В., Нуртдиновой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из протокола судебного заседания от 25 декабря 2018 года усматривается, что истец в судебном заседании не присутствовал, председательствующим было постановлено о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Как следует из материалов дела, копия решения Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года была направлена банку 06 февраля 2019 года, а получено банком 14 февраля 2019 года.
Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда была подана представителем АО "Альфа Банк" 11 марта 2019 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что причины пропуска истцом срока на обжалование указанного решения являются уважительными, а определения Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 марта 2019 года и 15 апреля 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и о возврате апелляционной жалобы - подлежащими отмене.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определения Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 марта 2019 года и 15 апреля 2019 года по данному делу отменить.
Восстановить АО "Альфа Банк" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года.
Гражданское дело направить в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать