Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 сентября 2021 года Дело N 33-948/2021

<адрес> 9 сентября 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ФИО1 Республики ФИО6, рассмотрев в апелляционном порядке в рамках упрощенного производства гражданское дело N по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

иск Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" - удовлетворить;

взыскать в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице ФИО1 регионального филиала с ФИО5 задолженность по соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 173 704 руб. 69 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу -158 034 руб. 37 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 10 349 руб. 64 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 4 602 руб. 09 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 718 руб. 59 коп.; расходы по уплате государственной пошлины - 4 674 руб. 09 коп.; расходы, понесенные в связи с нотариальным заверением доверенности ФИО4 - 400 руб., а всего взыскать - 178 778 руб. 78 коп.;

расторгнуть соглашение N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса ФИО1 регионального филиала N к ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту в размере 173 704 руб.69 коп. и досрочном расторжении соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 21.1 ГПК РФ.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Истцом представлены возражений на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба на решение суда по данному делу рассматривается судом апелляционной инстанции в рамках упрощенного производства с учетом особенностей, предусмотренных статьей 335.1 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

Исходя из изложенного, данная апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта в порядке ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В силу части 8 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Таким образом, суд общей юрисдикции, принявший решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления. Если срок подачи апелляционной жалобы пропущен, то мотивированное решение по делу изготавливается только в случае восстановления указанного срока (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

Однако в материалах дела, рассмотренного судом первой инстанции в порядке упрощённого производства и поступившего в суд по апелляционной жалобе, отсутствует мотивированное решение.

На основании части 2 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы выяснилось, что судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения данного вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 232.4, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело N возвратить в Заводской районный суд <адрес> для изготовления мотивированного решения.

Судья ФИО6

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка