Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 05 декабря 2018 года №33-948/2018

Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 33-948/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 33-948/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Слободчиковой М.Е.,
судей Кукшиновой О.М., Мудрой Н.Г.,
при секретаре Шаховой И.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Цыба В. И. об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 26.10.2018 по частной жалобе Цыба В. И. на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.08.2018.
Заслушав доклад судьи Слободчиковой М.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 26.10.2018 оставлена без рассмотрения по существу частная жалоба Цыба В.И. на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.08.2018 об исправлении описки в решении Биробиджанского районного суда ЕАО от 09.07.2018 по иску Цыба В.И. к губернатору ЕАО, мэру города муниципального образования "Город Биробиджан" ЕАО (далее - мэр г. Биробиджана), мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" ЕАО (далее - мэрия г. Биробиджана) об отмене решений и признании права постановки на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма во внеочередном порядке.
Цыба В.И. обратилась с заявлением об исправлении описки, допущенной в указанном определении. Указала, что вместо Цыба В. И. в резолютивной части указано Цыба В. Е., что в описательной части определения изложенные требования не соответствуют заявленным ею 15.05.2018 требованиям и уточнённым 04.06.2018 требованиям.
Указала о нарушении процессуальных сроков поступления определения в суд первой инстанции 16.11.2018 и выдачи ей копии определения 19.11.2018.
Истица Цыба В.И., представитель ответчика мэрии г. Биробиджана, ответчики - мэр г. Биробиджана и губернатор ЕАО, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика правительства ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела при изготовлении определения судебной коллегией в резолютивной части определения допущена описка в отчестве истицы, вместо "И." ошибочно указано "Е.".
Устранение указанного недостатка не затрагивает существа принятого определения, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым исправить названную описку, указав в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 26.10.2018 отчество истицы "И.".
Вместе с тем, вопреки доводам заявления о том, что в описательной части определения неверно указаны исковые требования Цыба В.И., из содержания определения описки не усматривается, неточности или искажения судебной коллегией не установлены.
Доводы о нарушении процессуальных сроков, по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, не являются предметом рассмотрения заявления об исправлении описки.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Цыба В. И. об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 26.10.2018 по частной жалобе Цыба В. И. на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.08.2018, удовлетворить частично.
Исправить допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 26.10.2018 описку в написании отчества истицы, указав вместо "Цыба В. Е." - "Цыба В. И.".
Председательствующий Слободчикова М.Е.
Судьи Кукшинова О.М.
Мудрая Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать