Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 ноября 2019 года №33-9481/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N 33-9481/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Смородиновой Н.С., Щипуновой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заболотным В.А.,
с участием прокурора Литвишко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргальской О.В. к Пискуновой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по апелляционному представлению прокурора города Энгельса Саратовской области на заочное решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 августа 2019 года, которым удовлетворены исковые требования.
Заслушав доклад судьи Грибалевой М.Н., объяснения прокурора Литвишко Е.В., поддержавшей ходатайство об отказе от апелляционного представления, представителя истца Пантелеевой М.Н., не возражавшей против прекращения апелляционного производства, изучив материалы дела, обсудив доводы представления и поступивших возражений, ходатайство прокурора об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Каргальская О.В. обратилась в суд с иском к Пискуновой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указано, что Каргальская О.В. является собственником земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 02 ноября 2016 года, заключенного с ФИО8
Ранее на указанном земельном участке располагался жилой дом, который пострадал в результате пожара в 1988 году и восстановлен не был. Согласно справке
ГУП "Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости" N 914, на земельном участке по адресу: <адрес> строений и сооружений не выявлено. Таким образом, объект недвижимого имущества в виде жилого дома по указанному адресу прекратил свое существование в связи с уничтожением (гибелью). На регистрационном учета по указанному адресу в настоящее время состоят отец истца ФИО8, а также Пискунова О.В., которая была зарегистрирована по указанному адресу в 2015 года. предыдущим собственником жилого дома ФИО8 по ее просьбе на непродолжительное время, в связи с необходимостью оформления пенсии в г. Энгельсе.
Ссылаясь на фактическое отсутствие жилого дома в 2015 году и как следствие невозможность вселения в него, отсутствие личных вещей ответчика, проживание ответчика за пределами Саратовской области, истец с учетом уточнений, заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила прекратить у ответчика право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 августа 2019 года прекращено право пользования Пискуновой О.В. жилым помещением по адресу: <адрес>. Указано, что
заочное решение является основанием для снятия Пискуновой О.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Не согласившись с решением суда, прокурор города Энгельса обратился с апелляционным представлением, в котором, анализируя нормы жилищного законодательства, просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В письменных возражениях представитель истца Пантелеева М.Н. просит решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от исполняющего обязанности прокурора города Энгельса поступил отказ от апелляционного представления.
Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.
Согласно положениям ст. 326 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку исполняющий обязанности прокурора города Энгельса Кашен-Баженов М.И. в порядке, установленном ст. 326 ГПК РФ, отказался от апелляционного представления, отказ от апелляционного представления заявлен добровольно, по апелляционному представлению не принято соответствующего судебного постановления, отказ от представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в пределах полномочий представителя, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления, а апелляционное производство по данному представлению - прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ исполняющего обязанности прокурора города Энгельса от апелляционного представления на заочное решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 августа 2019 года.
Производство по апелляционному представлению прокурора города Энгельса на заочное решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Каргальской О.В. к Пискуновой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка