Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 33-9478/2020, 33-151/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N 33-151/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Губаревич И.И.,
судей Коваленко В.В., Черемных Н.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максименко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1761/2020 по иску Сторожука Александра Анатольевича к ОГКУ "Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району" о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании выдать свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области",
по апелляционным жалобам министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, ОГКУ "Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району" на решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 21 сентября 2020 года,
установила:
Сторожук А.А. обратился в суд с иском в обоснование указав, что он обратился в ОГКУ "Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району" с заявлением о выдаче свидетельства на единовременную денежную выплату на приобретение или строительство жилого помещения в связи с его утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, на что получил уведомление от 12.08.2020 об отказе в назначении по причине отсутствия права. В устном порядке ему разъяснили, что причиной отказа послужило наличие в заключении особого мнения члена межведомственной комиссии, в котором указано о том, что не был произведен осмотр жилого помещения и не составлен акт обследования помещения.
Однако согласно заключению N 76/2 от 22.07.2020 межведомственной комиссией выявлены основания для признания жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, непригодным для проживания. Согласно инженерно-техническому заключению N 200378 от 05.03.2020, выполненному ООО "ЦЭОиК "Сампад", несущие строительные конструкции, инженерные системы обследованного объекта находятся в интервале от ограниченно-работоспособного до аварийного технического состояния. Дальнейшая эксплуатация здания недопустима. При выявленных повреждениях капитальный ремонт не предусмотрен, по результатам проведенного обследования объект признается аварийным, непригодным для проживания и рекомендуется к сносу.
Межведомственная комиссия Бирюсинского МО законно приняла заключение N 76/2 от 22.07.2020 о признании жилого помещения непригодным для проживания, так как ранее осмотр жилого помещения производился согласно акту обследования помещения от 76/1 от 26.05.2020, имеется заключение специализированной организации от 05.03.2020 г.
Уточнив исковые требования истец просил суд признать незаконным решение N 1 от 12.08.2020 ОГКУ "УСЗН по Тайшетскому району" об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязать ответчика выдать свидетельство на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области.
Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.09.2020 исковые требования удовлетворены частично.
Признано незаконным решение N 1 от 12.08.2020 ОГКУ "УСЗН по Тайшетскому району" об отказе в назначении мер социальной поддержки, на ОГКУ "УСЗН по Тайшетскому району" возложена обязанность принять решение о выдаче Сторожуку А.А. свидетельства на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области.
В апелляционной жалобе представитель министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области Татуев Е.А. просит об отмене решения суда, в обоснование жалобы указывая, что жилое помещение, собственником которого является Сторожук А.А. по адресу: <адрес изъят>, попало в зону затопления в результате чрезвычайной ситуации (паводка) в июне 2019 года.
Решение вопроса о признании жилого помещения непригодным для проживания действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, решением которой спорное жилое помещение признано подлежащим капитальному ремонту.
Сторожук А.А. по неизвестным причинам отказался реализовывать свое право на меру социальной поддержки в виде получения социальной выплаты на капитальный ремонт и проведение капитального ремонта спорного жилого помещения. Истцом было подано в Тайшетский городской суд исковое заявление о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от 22.07.2019 N 76, которое было удовлетворено и было вынесено решение суда от 17.03.2020.
26.05.2020 межведомственной комиссией повторно произведено обследование жилого помещения, по результатам которого составлен Акт обследования помещения N 76/1.
Согласно заключению межведомственной комиссии от 26.05.2020 N 76/1 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, признано ограниченно - работоспособным и о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания.
Истец подал в Тайшетский городской суд исковое заявление о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от 26.05.2020 N 76/1 и его отмене. Решением Тайшетского городского суда от 30.06.2020 было отменено заключение межведомственной комиссии от 26.05.2020 N 76/1.
22.07.2020 межведомственной комиссией подготовлено заключение N 76/2 на основании решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.06.2020, инженерно- технического заключения ООО "ООО "Центр экспертизы, оценки и консалтинга "САМПАД", согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, признано непригодным для проживания. Вместе с тем, из особого мнения Ющенко В.Д., члена межведомственной комиссии, на заключение межведомственной комиссии от 22.07.2020 N 76/2 следует, что на момент подготовки заключения инженерно-технического заключение ООО "ООО "Центр экспертизы, оценки и консалтинга "САМПАД" было подготовлено 05.03.2020 и не должно было учитываться межведомственной комиссией.?
Кроме того, заключения межведомственной комиссии от 22.07.2019 N 76, от 26.05.2020 N 76/1, в соответствии с которыми жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, признано соответственно подлежащим капитальном) ремонту и ограниченно-работоспособным, в установленном порядке никем не оспорены и не отменены.
Обращает внимание, что заключение межведомственной комиссии от 22.07.2020 N 76/2 подготовлено и составлено по прошествии одного года чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 на территории Иркутской области и исковое заявление, приложенные документы не содержат доказательств, которыми подтверждается наличие причинной следственной связи между текущим состоянием жилого дома и степенью воздействия паводка на указанный жилой дом, который ранее в соответствии с двумя заключениями межведомственной комиссии был признан подлежащим капитальному ремонту, в связи с чем Сторожук А.А. не соответствует условиям, установленным пунктом 1 постановления Правительства Иркутской области от 17.07.2019 N 556-пп, текущее состояние дома вызвано ветхим состоянием жилого дома, обусловленного длительным сроком эксплуатации жилого дома. Решение учреждения N 1 от 12.08.2020 об отказе Сторожуку А.А. в выдаче свидетельства в связи с отсутствием у нее права на предоставление социальной выплаты в соответствии с Положением, принято в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.
Судом необоснованно не привлечены к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство строительства и ЖКХ РФ, Федеральное автономное учреждение "РосКапСтрой".
В апелляционной жалобе представитель ОГКУ "Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району" Ротарь Е.П. просит об отмене решения суда, в обоснование жалобы указывая, что решение суда противоречит Постановлению Правительства Иркутской области от 17.07.2019 N 556-пп.
Межведомственной комиссией Бирюсинского МО не произведен осмотр жилого помещения и не составлен акт обследования помещения. В заключении нет вывода о том, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес изъят> находится в аварийном состоянии именно из-за чрезвычайной ситуации, вызванной сильными дождями, прошедшими в июне 2019 на территории Иркутской области.
Отсутствие сведений о признании жилого помещения утраченным по причине чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, определенным в пункте 16 Положения, указывают о несоответствии гражданина условиям для принятия решения о выдаче свидетельства, устанавливающего право гражданина на социальную выплату.
В письменных возражениях истец просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
На основании ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Коваленко В.В., объяснения представителя министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области Татуева Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 ст. 18).
Указом Губернатора Иркутской области N 134-уг от 27.06.2019 "О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области" на территории Иркутской области с 13-00 час. 27.06.2019г. введён режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.
Пунктом 1 Постановления Правительства Иркутской области от 17.07.2019 N 556-пп установлено, что гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области (далее - чрезвычайная ситуация), предоставляются меры социальной поддержки по обеспечению жильем.
Одним из обязательных условий признания за лицом, претендующим на получение меры социальной поддержки в виде выплаты на строительство или покупку жилого помещения, права на получение такой выплаты является наличие сведений о признании принадлежащего ему жилого помещения аварийным и подлежащим сносу.
В силу ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно п.7 положения социальная выплата предоставляется однократно в отношении одного утраченного жилого помещения. В случае утраты в связи с чрезвычайной ситуацией двух жилых помещений предоставление социальной выплаты осуществляется в отношении каждого из утраченных жилых помещений.
В силу п. 3 Положения уполномоченным исполнительным органом государственной власти Иркутской области на предоставление социальных выплат является министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (далее - министерство социального развития).
Министерство социального развития осуществляет полномочия по предоставлению социальных выплат через подведомственные ему государственные учреждения (п. 4 Положения).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Пунктом 7 Положения предусмотрено, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в Положении требованиям.
Процедура проведения оценки соответствия помещения требованиям Положения установлена в пункте 44 и включает, в том числе составление межведомственной комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 Положения; составление акта обследования помещения (в случае принятия Комиссией решения о необходимости проведения обследования) и заключения на основании этого акта.
Решение по итогам работы межведомственной комиссии принимает соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, что отвечает требованиям статей 12 - 14 Жилищного кодекса РФ.
Таким образом, Правительством Российской Федерации установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Сторожук А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, дата государственной регистрации 30.10.2017, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением правительства Иркутской области N 558-пп от 17.07.2019, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, включен в границу зон чрезвычайной ситуации на территории село Бирюса Бирюсинского муниципального образования.
Заключением межведомственной комиссии от 22.07.2020 N 76/2 об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принятым межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрацией Бирюсинского МО от 02.07.2019 N 29, по результатам рассмотренных документов: заявления Строжука А.А., выписки из ЕГРН от 30.10.2017, решения Тайшетского городского суда от 30.06.2020, инженерно-технического заключения N 200378 от 20.02.2020 ООО "ЦЭОиК "Сампад" принято заключение о выявлении оснований для признания помещения по адресу: <адрес изъят>, непригодным для проживания на основании п.10 раздела II в соответствии с п.47 раздела IVпостановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом". Данное заключение подписано членами комиссии.
В заключении от 22.07.2020 имеется ссылка на особое мнение члена комиссии Ющенко В.Д. на отдельном листе.
Согласно особому мнению Ющенко В.Д., изложенному на отдельном листе, она выражает несогласие с заключением комиссии о выявлении оснований для признания помещения по адресу: <адрес изъят>, непригодным для проживания по следующим причинам. Решением Тайшетского городского суда на администрацию Бирюсинского МО возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о признании жилого помещения пригодным/непригодным для проживания граждан, подлежащим сносу или реконструкции. Межведомственная комиссия Бирюсинского МО не произвела осмотр жилого помещения и не составила акт обследования жилого помещения на дату заключения об оценке соответствия помещения 22.07.2020 N 76/2. На момент подписания заключения 22.07.2020 N 76/2, инженерно-техническое заключение N 200378 от 05.03.2020 ООО "ЦЭОиК "Сампад" не может быть принято во внимание, т.к. было сделано 05.03.2020 в заключении МВК от 22.07.2020 N 76/2 заключение ООО "ЦЭОиК Сампад" не соответствует действительной, в заключении собственником указана Тороева З.С., а в заключении МВК - Строжук А.А.
Решением ответчика N 1 от 12.08.2020 Сторожук А.А. было отказано в назначении мер социальной поддержки в виде свидетельства на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области" по причине отсутствия права гражданина на предоставление социальной выплаты в соответствии с Положением.
01.09.2020 Сторожук А.А. получил уведомление N 698 от 12.08.2020, согласно которому ему отказано в выдаче свидетельства на единовременную денежную выплату или строительство жилого помещения в связи с утратой или повреждением в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области по причине отсутствия права гражданина на предоставление социальной выплаты в соответствии с подпунктом 1 пункта 18 главы 3 Положения.
Согласно письменному ответу главы Бирюсинского МО от 19.08.2020 N 881, на его обращение о выдаче акта обследования жилого помещения, из содержания которого следует, что на основании п.44 раздела IV постановления Правительства РФ от 28.012006 N 47, решение комиссии в части выявления оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование. В соответствии с п.47 раздела IV вышеуказанного постановления, комиссия приняла решение о выявлении оснований для признания помещения расположенного по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, с. Бирюса, ул. Береговая, 40А, кв. 2, непригодным для проживания.
Как усматривается из заключения межведомственной комиссии N 76/2 от 22.07.2020, данное заключение принято на основании рассмотренных документов, в том числе инженерно-технического заключения N 200738 от 20.02.2020 ООО "ЦЭОиК "Сампад".
Согласно инженерно-техническому заключению N 200378 от 05.03.2020, выполненному ООО "ЦЭОиК "САМПАД" на основании договора N 200378 от 20.02.2020, по результату обследования технического состояния объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес изъят>, несущие строительные конструкции, инженерные системы обследованного объекта находятся в интервале от ограниченно-работоспособного до аварийного технического состояния. Дальнейшая эксплуатация недопустима. При выявленных повреждениях капитальный ремонт не предусмотрен, по результатам проведенного обследования объект признается аварийным, непригодным для проживания и рекомендуется к сносу.
Как усматривается из инженерно-технического заключения N 200378 от 05.03.2020, выполненного ООО "ЦЭОиК "САМПАД", производилось визуальное освидетельствование основных несущих конструкций жилого дома, техническое состояние которых определено как: фундаменты, грунты основания - аварийное, стены, перегородки-аварийное; перекрытия - ограниченно-работоспособное, крыша и кровля - ограниченно-работоспособное; инженерные коммуникации - аварийное (на дату осмотра полностью демонтирована, разрушена).
Согласно выводов инженерно-технического заключения N 200378 от 05.03.2020, выполненного ООО "ЦЭОиК "САМПАД" несущие строительные конструкции, инженерные системы обследованного объекта находятся в интервале от ограниченно-работоспособного до аварийного технического стояния. Дальнейшая эксплуатация недопустима. При выявленных повреждениях капитальный ремонт не предусмотрен, по результатам проведенного обследования объект признан аварийным, непригодным для проживания и рекомендуется к сносу.
Решением Тайшетского городского суда от 30.06.2020, вступившим в законную силу, признано незаконным заключение межведомственной комиссии N 76/1 от 26.05.2020. в части заключения о выявлении оснований для признания квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, подлежащим текущему ремонту, на администрацию Бирюсинского муниципального образования возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о признании жилого помещения, пригодным (непригодным) для проживания граждан, подлежащим сносу или реконструкции жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, на основании п.10 раздела II в соответствии с п. 47 раздела IV Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 на основании Инженерно-технического заключения N 200378 от 05.03.2020 ООО "ЦЭОиК "САМПАД".
Решением Тайшетского городского суда от 17.03.2020, вступившим в законную силу, признано незаконным заключение межведомственной комиссии N 76 от 22.07.2019 в части заключения о выявлении оснований для признания квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>, подлежащим капитальному ремонту, на администрацию Бирюсинского муниципального образования возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о признании жилого помещения, пригодным (непригодным) для проживания граждан, подлежащим сносу или реконструкции жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, на основании п.10 раздела II в соответствии с п. 47 раздела IV Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47.
Ранее межведомственной комиссией составлялся акт обследования жилого помещения N 76/1 от 26.05.2020, из содержания которого следует, что комиссия при участии Сторожук А.А. произвела обследование помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. По результатам технического обследования комиссия отнесла указанную квартиру согласно ГОСТ 31937-2011 к категории технического состояния - ограниченно-работоспособное. Полученные повреждения привели к снижению несущей способности, но не представляют опасности внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания дома. Рекомендации межведомственной комиссии и предлагаемые меры, которые необходимо принять для обеспечения безопасности или создания нормальных условий для постоянного проживания: необходимо провести инструментальное обследование с исследованием грунтов. Выявлены основания для признания помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, с. Бирюса, ул. Береговая, д.40А, кв.2, пригодным для проживания на основании п.10 раздела II в соответствии с п.47 раздела IV Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47. На основании данного акта было вынесено заключение от 26.05.2020, которое впоследствии было отменено решением Тайшетского городского суда от 30.06.2020.
Разрешая спор по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований истца Сторожука А.А., поскольку жилое помещение в котором проживал Сторожук А.А., принадлежащее ему на праве собственности, в том числе на момент наводнения в июне 2019 года, являлось пригодным для проживания, не аварийным и соответствовало санитарным и техническим правилам и нормам, собственники жилого помещения - <адрес изъят>, в соответствии с Жилищным законодательством несли бремя содержания принадлежащего им имущества, поддерживали его в надлежащем состоянии. При этом, Заключением межведомственной комиссии от 76/2 от 22.07.2020, выявлены основания для признания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, непригодным для проживания.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку суд, руководствуясь нормами действующего трудового законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства, данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела.
Доводы апелляционных жалоб о том, что истец Сторожук А.А. не соответствует условиям Положения, утвержденного постановлением 556-пп, поскольку спорное жилое помещение не было утрачено или повреждено в результате чрезвычайной ситуации, а пришло в состояние непригодное для проживания в связи с его длительной и неправильной эксплуатацией, основаны на неправильном толковании норм права.
Как следует из вышеизложенных нормативных положений, одним из обязательных условий признания за лицом, претендующим на получение меры социальной поддержки в виде выплаты на строительство или покупку жилого помещения, права на получение такой выплаты является наличие сведений о признании принадлежащего ему жилого помещения аварийным и подлежащим сносу. Процедура принятия такого решения включает в себя подготовку межведомственной комиссией заключения и принятие органом власти соответствующего распоряжения.
Поскольку из заключения межведомственной комиссии N 76/2 от 22.07.2020, акта обследования N 76/1 от 26.05.2020, жилое помещение, принадлежащее истцу, признано непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда первой инстанции, не имелось.
Судом первой инстанции обоснованно указано, что ссылка стороны ответчика на отсутствие причинно-следственной связи между техническим состоянием жилого помещения и паводком 2019 года, особое мнение Ющенко В.Д. не состоятельны, поскольку не подтверждены какими-либо допустимыми доказательствами по делу. При этом, согласно положений восьмого пункта 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, решение межведомственной комиссии о признании жилого помещения по адресу: <адрес изъят> непригодным для проживания, принято большинством голосов членов комиссии, имеются подписи всех членов комиссии, с указанием на особое мнение Ющенко В.Д.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе в привлечении к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства строительства и ЖКХ РФ, Федерального автономного учреждения "РосКапСтрой" не могут повлечь отмены решения суда, поскольку права и обязанности указанных лиц решение суда, в рамках рассмотренного спора, не затрагивает.
Доводы апелляционных жалоб входили в предмет исследования суда первой инстанции, наделены надлежащей и исчерпывающей оценкой, не могут быть приняты во внимание как направленные на переоценку доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, между тем, соглашаясь с оценкой, данной им судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает основания для предлагаемой переоценки.
Поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 21 сентября 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.И. Губаревич
Судьи В.В. Коваленко
Н.К. Черемных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
