Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14 июля 2020 года №33-9474/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 33-9474/2020







г.Екатеринбург


14июля2020года




Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лугининым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Алексеевой Т.Н. на определение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22ноября2019года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25июля2019года по делу по иску Юшкова К.П. к Алексеевой Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Алексеева А.О., Алексеевой Э.О., Алексееву Ю.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛА:
решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 26февраля2019года постановлено признать Алексееву Т.Н., Алексеева А.О., Алексееву Э.О., Алексеева Ю.О. утратившими право пользования квартирой N дома N по ..., снять с регистрационного учета, выселить из вышеназванного жилого помещения. Взыскать с Алексеевой Т.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего Алексеева А.О. в пользу Юшкова К.П. государственную пошлину - 300 руб. Взыскать с Алексеевой Э.О., Алексеева Ю.О. в пользу Юшкова К.П. государственную пошлину - 300 руб. (по 150 руб. с каждого).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25июля2019года, решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 26февраля2019года отменено по основании пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято по делу новое решение аналогичного содержания.
08ноября2019года Алексеева Т.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления сроком на 6 месяцев либо до окончания процедуры банкротства в отношении нее, указав, что до завершения процедуры банкротства она не может использовать денежные средства на расчетных счетах для покупки жилья, а квартира, из которой ее выселяют, является для нее и членов ее семьи единственным жильем. Администрацией Верх-Исетского района г.Екатеринбурга ей отказано в принятии на учет в качестве малоимущих граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения.
Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22ноября2019года в предоставлении отсрочки отказано.
В частной жалобе Алексеева Т.Н. просит определение суда первой инстанции отменить, заявление о предоставлении отсрочки удовлетворить.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке его исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17ноября2015года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
В то же время, при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Таким образом, предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.
Основания для предоставления отсрочки либо рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.
Рассматривая заявление Алексеевой Т.Н. об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25июля2019года, суд первой инстанции, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив доводы заявителя и представленные в их подтверждение доказательства, исходя из необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов, как стороны взыскателя, так и должника, пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления должнику отсрочки исполнения решения суда на запрашиваемый им срок.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств для представления отсрочки исполнения судебного постановления, которые фактически отдаляют реальную защиту нарушенных прав взыскателя, по доводам частной жалобы не усматривается. Доказательств того, что предоставление заявителю отсрочки на запрашиваемый срок позволит в будущем исполнить решение суда, не представлено.
Доводы частной жалобы о том, что в Арбитражном суде Свердловской области оспаривается сделка купли-продажи жилого помещения, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку согласно общедоступной информации, полученной с официального интернет-сайта Арбитражного суда Свердловской области, определением Арбитражного суда Свердловской области от 15января2020года в удовлетворении заявления Алексеева О.В., Алексеевой Э.О., Алексеева Ю.О. о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., заключенного между Алексеевой Т.Н. в лице Финансового управляющего Хомякова М.С. и ЮшковымК.П., ничтожной сделкой и применении последствий ее недействительности отказано (определение в законную силу не вступило, судебное заседание назначено на 20августа2020года). Также Арбитражным судом Свердловской области продлен срок реализации имущества Алексеевой Т.Н. - до 24сентября2019года.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22ноября2019года об отказе в удовлетворении заявления Алексеевой Т.Н. о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25июля2019года по делу по иску Юшкова К.П. к Алексеевой Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Алексеева А.О., Алексеевой Э.О., Алексееву Ю.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без изменения, частную жалобу Алексеевой Т.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: судья Смагина И.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка