Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 33-947/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N 33-947/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.
судей Черниковой Е.Н., Букреевой Е.В.
при секретаре Кретовой О.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 марта 2020 года дело по иску АО "Курскоблводоканал" к Метелищенкову Николаю Федоровичу, Метелищенкову Александру Николаевичу, Метелищенковой Галине Стефановне о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и судебных расходов, поступившее по апелляционной жалобе Метелищенкова Н.Ф. на решение Конышевского районного суда Курской области от 13 декабря 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования акционерного общества "Курскоблводоканал" удовлетворить частично.
Взыскать с Метелищенкова Николая Федоровича в пользу акционерного общества "Курскоблводоканал" задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 17 января 2019 года по 17 июля 2019 года в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей, а всего 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Курскоблводоканал" обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Метелищенкову Н.Ф., Метелищенкову А.Н., Метелищенковой Г.С. о взыскании в солидарном порядке части задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 60000 руб. за период с 18.07.2016 г. по 17.07.2019 г. В обосновании иска указано, что АО "Курскоблводоканал" с 12.01.2015 г. осуществляет эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения на территории Платавского сельсовета Конышевского района Курской области. 17.07.2019г. в ходе проверки технического состояния объектов централизованной системы холодного водоснабжения и проверки показаний прибора учета, непосредственно на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии владельца Метелищенкова Н.Ф., вне жилого дома обнаружено и зафиксировано несанкционированное подключение водопроводной сети в существующую сеть, а именно незаконная врезка в систему централизованной системы холодного водоснабжения до установленного прибора учета одной трубы диаметром 15мм. За период с 18.07.2016 г. по 17.07.2019 г. при расчете с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии с полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м/с, определена задолженность в размере 838581 руб. 54 коп. Указали, что Метелищенков Н.Ф. фактически вступил в наследство после смерти
Метелищенковой А.А., поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства в том числе домовладения <адрес>, в помещении времянки которого 17.07.2019 года было выявлено несанкционированное подключение водопроводной сети в существующую сеть и самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения. К этому помещению имеется свободный доступ как от домовладения N, так и от домовладения N. В добровольном порядке задолженность не оплачена. Просят взыскать часть доначисления оплаты за несанкционированное потребление воды в размере 60000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.
Ответчики Метелищенков Н.Ф., Метелищенкова Г.С., Метелищенков А.Н. исковые требования не признали.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - администрации Платавского сельсовета Конышевского района Курской области Сорокин И.В. разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Метелищенков Н.Ф. просит отменить решение, как незаконное, принять новое решение об отказе в иске.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Кроме того, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 данного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в части, не урегулированной другими федеральными законами (часть 5 статьи 1 названного закона).
В соответствии со ст. 13 указанного закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" количество воды, поданное (полученное) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету).
Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных указанной выше статьей, расчетным способом (часть 4).
Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (часть 5).
Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (часть 6).
При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (пункт 1 части 10).
Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.
Согласно пункту 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Судом установлено, что АО "Курскоблводоканал" на основании договора аренды имущества (объекты водоснабжения) N К06/01 от 12.01.2015 г., дополнительных соглашений к нему от 13.01.2018 г., 28.12.2018 г., 28.03.2019 г, заключенных между администрацией Платавского сельсовета Конышевского района Курской области и АО "Курскоблводоканал", с 12.01.2015 года осуществляет эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения на территории Платавского сельсовета Конышевского района Курской области, в том числе <адрес>.
Метелищенков Н.Ф. и Метелищенкова Г.С. проживают в доме <адрес>.
В абонентской базе АО "Курскоблводоканал" с 28.04.2015 г. зарегистрирован счет N на Метелищенкова Н.Ф. До 01.06.2019 г. начисление за услуги холодного водоснабжения осуществлялись исходя из нормативов потребления, утвержденных приказом Комитета ЖКХ И ТЭК Курской области от 12.04.2018г. N 62. С 01.06.2019 г. начисления за услуги холодного водоснабжения производятся на основании передаваемых абонентом показаний прибора учета. Тип счетчика СГВ-15, заводской номер N, дата очередной поверки 2025 г. По состоянию на 05.09.2019 г. имеется задолженность 17656 руб. 89 коп.
Судом также установлено, что в доме <адрес> до 30.10.2014 г. проживала Метелищенкова А.А.
Домовладение было подключено к централизованной системе холодного водоснабжения и водопроводная труба от центрального водопровода проложена к надворной постройке- времянке. Метелищенкова А.А. осуществляла оплату холодного водоснабжения отдельно от Метелищенкова Н.Ф. и Метелищековой Г.С. Задолженности не имела.
30.10.2014 г. Метелищенкова А.А. умерла.
После смерти Метелищенковой А.А. ее сын Метелищенков Н.Ф. фактически принял наследство, в том числе в виде жилого дома N с хозяйственными строениями по адресу: <адрес>, т.к. он ухаживает за домом N, следит за сохранностью имущества, у него имеются ключи, в зимний период времени перекрывает воду в помещении времянки, после 17.07.2019 г. по требованиям работников водоканала установил прибор учета холодного водоснабжения. Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и не оспаривались Метелищенковым Н.Ф.
Согласно акту от 17.07.2019 г. в 13 час. 10 мин. в ходе проверки технического состояние объектов централизованной системы водоснабжения и показаний приборов учета, сотрудниками АО "Курскоблводоканал" в присутствии Метелищенкова Н.Ф., в д<адрес> обнаружена незаконно выполненная врезка водопроводной сети в существующую водопроводную сеть Д=100 мм, врезка выполнена трубой Д=15 мм, то есть вывод трубопровода с краном в надворную постройку.
Из пояснительной записки контролера-ревизора АО "Курскоблводоканал" Реутова А.В. следует, что 17.07.2019 г. в д<адрес> при обследовании домовладения Метелищенкова Н.Ф. был обнаружен вывод трубопровода с краном в надворной постройки и составлен акт о выявлении без учетного потребления воды.
Согласно показаниям свидетеля Федоровой Н.Н. в 2014 г. по поручению администрации Платавского сельсовета Конышевского района Курской области она собирала денежные средства с населения Платавского сельсовета за холодное водоснабжение. Метелищенков Н.Ф. оплачивал водоснабжение по нормативам потребления за дом <адрес>, а Метелищенкова А.А. по нормативам потребления за дом <адрес>. В дом N не была проведена вода, и Метелищенков Н.Ф. осуществлял забор воды из уличной колонки или из дома N 102, где проживала его мать. Между домовладениями имеется проход. 17.07.2019 г. она принимала участие в осмотре сотрудниками водоканала домовладения Метелищенкова Н.Ф. Во дворе увидели шланг и определили, куда он подключен. После этого составили документы. Метелищенков Н.Ф. присутствовал при осмотре домовладения.
Из объяснений соответчиков Метелищенкова Н.Ф., Метелищенковой Г.С. следует, что 17.07.2019 г. вывод трубопровода был зафиксирован в надворной постройке - времянке, которая находится во дворе напротив дома <адрес>.
Из представленных стороной ответчиков фотоснимков усматривается, что между домами N и N <адрес> имеется свободный проход.
Из показаний свидетеля Клесова Д.Н. следует, что он работает слесарем-ремонтником АО "Курскоблводоканал" и 21.11.2019 г. проводил осмотр объектов водоснабжения в доме <адрес>. Со двора данного домовладения имеется проход к домовладению N, где в подсобном помещении- времянке имеется подвод воды от централизованной системы холодного водоснабжения и установлены умывальник, водонагреватель, ванная.
АО "Курскобводоканал" за период пользования услугами по холодному водоснабжении с 18.07.2016 г. по 17.07.2019 г. Метелищенкову Н.Ф. начислена задолженность в размере 838581 руб. 54 коп. и направлена претензия об оплате самовольного пользование централизованной системой холодного водоснабжения, содержащая расчет платы.
После выявленного факта безучетного потребления холодного водоснабжения по требованиям сотрудников водоканала Метелищенковым Н.Ф. в доме <адрес> был установлен счетчик воды универсальный для холодной и горячей воды ЭКО НОМ СВ-15-110 заводской номер N. По его заявлению 10.10.2019 г. АО "Курскоблводоканал" установлена антимагнитная пломба на прибор учета, о чем составлен акт от 10.10.2019 г.
Из справки АО "Курскоблводоканал" N от 21.11.2019 г. следует, что в абонентской базе открыт лицевой счет N на Метелищенкова Н.Ф. По лицевому счету начисления за услуги холодного водоснабжения производятся на основании передаваемых абонентом показаний прибора учета холодного водоснабжения.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, Метелищенков Н.Ф. самовольно пользовался централизованной системой холодного водоснабжения (врезка абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета), поскольку по состоянию на 17.07.2019 года прибор учета холодного водоснабжения имелся у соответчика Метелищенкова Н.Ф. в доме <адрес>, а учет водоснабжения в месте несанкционированной врезки не велся, оплата за холодное водоснабжение соответчиком не производилась.
Судом правильно отказано в удовлетворении исковых требований к ответчикам Метелищенковой Г.С. и Метелищенкову А.Н., поскольку они не являются наследниками дома <адрес> и не должны выполнять обязанности по оплате водоснабжения по данному дому. Соответчик Метелищенкова Г.С. не относится к наследникам, которые призываются по закону к наследованию после смерти Метелищенковой А.А. в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Доказательств, что после смерти Метелищенковой А.А. наследство по завещанию принял соответчик Метелищенков А.Н., в ходе судебного заседания не представлено.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Метелищенкова Н.Ф. задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения частично за период с 17.01.2019 г. по 17.07.2019 г., то есть за 6 месяцев, предшествующих обнаружению факта несанкционированного подключения, суд правильно исходил из того, что достоверно установить время незаконной врезки и объем потребленного ресурса в судебном заседании не представилось возможным.
Доказательств о том, что в 2016 году до 18.07.2016 г. истцом проводилась у соответчика Метелищенкова Н.Ф. проверка, не представлено.
Согласно постановления комитета по тарифам и ценам Курской области от 14.12.2018 N 252 "Об установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на питьевую воду и водоотведение для АО "Курскоблводоканал" на период 2019-2023 годы" установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения для АО "Курскоблводоканал" с 01.01.2019 г по 30.06.2019 г - муниципальное образование Платавский сельсовет Конышевского района Курской области - 40 руб. 40 коп за 1 куб.м воды, с 01.07.2019 г по 31.12.2019 г - 41 руб. 82 коп за 1 куб. м воды. (том 1 л.д. 61, 62-65).
Производя расчет задолженности соответчика Метелищенкова Н.Ф., суд обоснованно использовал данные указанные в исковом заявлении (метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду), то есть формулу V1 =S х V х Т, где V1 -объем неучтенного коммунального ресурса с одного стояка (куб.м), S - площадь сечения трубы (кв.м), V - скорость движения воды, Т- время, в течение которого вода вытекала из крана (с), - 0,000176625 (кв.м) х 1,2 м/с х 14256000 с (165 дней) =3021,559 куб.м, 3021,559 куб.м х 40 руб. 40 коп. (тариф по 30.06.2019 г) =122070 руб. 99 коп.; - 0,000176625 (кв.м) х 1,2 м/с х 1468800 с (17 дней) =311,312 куб.м, 311,312 куб.м х 41 руб. 82 коп (тариф с 01.07.2019 г.) = 13019 руб. 07 коп.; а всего за 182 дня 135090 руб. 06 коп. (122070,99 р +13019,07 руб.).
Вместе с тем, оснований выйти за пределы заявленных исковых требований в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не имеется, в связи с чем суд первой инстанции, правильно пришел к выводу о том, что с Метелищенкова Н.Ф. в пользу акционерного общества "Курскоблводоканал" подлежит взысканию задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 17.01.2019 года по 17.07.2019 года в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, поскольку доказательства погашения задолженности в ходе судебного разбирательства суду не представлены.
Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.
Также суд правильно, руководствуясь положениями ст.с 98 ГПК РФ разрешилвопрос о судебных расходах.
Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Доводы жалобы о том, что Метелищенков Н.Ф. фактически не пользовался водопроводом в доме <адрес>, судом тщательно проверялись и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку юридическое значение для дела имеет факт несанкционированного подключения к системе водоснабжения и возможность использования воды в обход прибора учета, а не установление факта использования воды в обход прибора учета. Фактом, имеющим юридическое значение по настоящему делу, является акт от 17.07.2019 года, подтверждающий самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, что является основанием для взыскания стоимости несанкционированного потребления холодного водоснабжения. Кроме того данные доводы не подтверждены надлежащими доказательствами.
Доводы соответчика Метелищенкова Н.Ф. о том, что акт от 17.07.2019 года составлен в нарушение действующего законодательства, поскольку не имеется его подписи, и он не отказывался его подписывать, несостоятельны, поскольку в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Данными нормами конкретная форма акта и порядок его составления не предусмотрены, но предусмотрено, что акт о выявлении несанкционированного подключения составляется исполнителем, соответствующее уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу направляется потребителю.
Приведенные выше требования истцом АО "Курскоблводоканал" были соблюдены, поскольку акт о выявлении без учетного потребления водных ресурсов из существующей обслуживаемой сети от 17.07.2019 года составлен уполномоченным сотрудником АО "Курскоблводоканал", содержит сведения о месте выявлении несанкционированного подключения, о параметрах и размерах трубы, используемой для присоединения к централизованной системе водоснабжения. Указано, что Метелищенков Н.Ф. отказался подписать составленный акт. После 17.07.2019 года соответчик Метелищенко Н.Ф. по устному требованию сотрудников водоканала устранил несанкционированное подключение, установил прибор учета холодного водоснабжения.
Иные доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства, сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, повторяют позицию стороны ответчика, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, не опровергают выводы суда, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и направлены к иной оценке собранных по делу доказательств. В жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Конышевского районного суда Курской области от 13 декабря 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Метелищенкова Н.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
