Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 33-947/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 33-947/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Кучминой А.А., Голубева И.А.,
при ведении протокола помощником судьи Смысловой О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С.А. к Рагимову Ф.Н.о. о взыскании процентов, пени по договору займа по апелляционной жалобе Рагимова Ф.Н.о. на решение Кировского районного суда города Саратова от 05 сентября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.
Обсудив заявление ответчика Рагимова Ф.Н.о. об отказе от апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Смирнова С.А. обратилась в суд с иском к Рагимову Ф.Н.о. о взыскании процентов по договору займа N от 26 апреля 2017 года в размере 80000 руб. за период с 27 февраля 2019 года по 26 июня 2019 года, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору займа в размере 96000 руб. за период с 27 февраля 2019 года по 26 июня 2019 года, а с 27 июня 2019 года до момента фактического исполнения обязательств проценты за пользование займом в размере 5 % за каждый календарный месяц и пени в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки.
Решением Кировского районного суда города Саратова от 05 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Рагимов Ф.Н.о. просил решение суда отменить (л.д. 98-99, 119).
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Саратовский областной суд от Рагимова Ф.Н.о. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).
Судебная коллегия считает возможным принять отказ Рагимова Ф.Н.о. от апелляционной жалобы и прекратить производство по названной апелляционной жалобе.
Решение суда первой инстанции другими лицами обжаловано не было.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
принять отказ Рагимова Ф.Н.о. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Саратова от 05 сентября 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе Рагимова Ф.Н.о. на решение Кировского районного суда города Саратова от 05 сентября 2019 года прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка