Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 33-947/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N 33-947/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Литвиненко Е.З.,
судей
Куликова Б.В., Миронова А.А.,
при секретаре
Пушкарь О.И.
23 мая 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском частную жалобу Восканян О.В. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от
18 февраля 2019 года, которым было оставлено без рассмотрения заявление Восканян О.В. к МАУ "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" о возложении обязанности, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Миронова А.А., объяснения представителя Восканян О.В. по доверенности Восканяна М.Ж., поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Восканян О.В. предъявила иск к МАУ "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" о возложении обязанности предоставить отчеты о выполненных работах и накоплениях по статье "текущий ремонт", "содержание жилья" на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома N <адрес> за период с 1 января 2006 года по 30 ноября 2009 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5000 рублей.
Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, судья 18 февраля 2019 года постановилавышеуказанное определение.
В частной жалобе Восканян О.В. просит это определение отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что 13 февраля 2019 года Восканян О.В. в Петропавловск-Камчатский городской суд подано исковое заявление к МАУ "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" о возложении обязанности предоставить отчеты о выполненных работах и накоплениях по статье "текущий ремонт", "содержание жилья" на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома N <адрес> за период с 1 января 2006 года по 30 ноября 2009 года., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5000 рублей.
Обжалуемым определением 18 февраля 2019 года судья оставил указанное заявление без рассмотрения, исходя из того, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 февраля 2019 года по гражданскому делу N 2-1469/2019 было отказано в удовлетворении иска Восканян О.В. к МАУ "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" о возложении обязанности предоставить отчеты о выполненных работах и накоплениях по статье "текущий ремонт", "содержание жилья" на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома N <адрес> за период с 1 января 2006 года по 30 ноября 2009 года., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5000 рублей, заявленного по аналогичным основаниям
В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, на который сослался судья в обоснование принятого решения, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания ст. 222 ГПК РФ следует, что оставление заявления без рассмотрения является формой окончания производства по возбужденному гражданскому делу без вынесения решения по существу спора.
При этом ГПК РФ не предусмотрена возможность оставления без рассмотрения искового заявления, которое не было принято к производству суда.
Учитывая изложенное, определение судьи подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а исковое заявление Восканян О.В. направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 февраля 2019 года отменить.
Исковое заявление Восканян О.В. к МАУ "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, возвратить в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края для решения вопроса о его принятии к производству суда первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
