Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: 33-947/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N 33-947/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Юдиной И.С.,
при секретаре Пустоваловой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маховиковой Валерии Евгеньевны к ООО " Перезагрузка" о защите прав потребителей,
по апелляционной жалобе генерального директора ООО " Перезагрузка" Степановой А.М. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
Маховикова В.Е. обратилась в суд с иском к ООО " Перезагрузка" о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату юридических услуг.
В обоснование указала, что ***. между ней и ответчиком заключен договор N *** на оказание услуг по абонементу общей стоимостью 77500 руб.
На оплату приобретаемых косметических услуг между истцом и АО " Альфа - Банк" был заключен кредитный договор. Поскольку вышеуказанные косметические услуги не были оказаны, она обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора N *** на оказание услуг по абонементу от ***. и возврате в течение 3-х дней оплаченных за абонемент денежных средств в сумме 77500 руб.
После рассмотрения вышеуказанной претензии, ***. ответчик предоставил соглашение о расторжении вышеуказанного договора, в котором просила вернуть денежные средства в сумме 77500 руб. на счет N ***, открытый ***. в АО " Альфа-Банк" по договору N ***. ООО " Перезагрузка" уведомило истца о необходимости самостоятельно связаться с Банком и уплатить начисленные Банком проценты, а также штрафы, пени, неустойки, если они имеются, в кратчайшие сроки.
Однако, денежные средства ответчиком на счет истца были перечислены только после обращения истицы в суд.
Просит взыскать с ООО " Перезагрузка" в ее пользу штраф по Закону РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 " О защите прав потребителей" в сумме 50% от суммы 77500,00 руб., поскольку ответчиком ее требования по возврату денежных средств удовлетворены после обращения в суд, неустойку за неисполнение в добровольном порядке ее требований за период с 12.09.2017г. по 28.09.2017г. в размере 3% в день от суммы договора в размере 39525 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 21000 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2017 года исковые требования Маховиковой Валерии Евгеньевны удовлетворены частично.
С ООО " Перезагрузка" в пользу Маховиковой Валерии Евгеньевны взыскана неустойка в размере 32550 руб., компенсация морального вреда в сумме 500 руб., штраф в сумме 16525 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 13000 руб.
В остальной части исковых требований истцу отказано.
С ООО " Перезагрузка" в доход бюджета муниципального образования городской округ- город Тамбов взыскана государственная пошлина в сумме 1476 руб.
В апелляционной жалобе ООО " Перезагрузка" в лице генерального директора Степанова А.М. просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении исковых требований.
Поясняет, что 04.09.2017 г. истец обратилась с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств.
***. между сторонами было достигнуто соглашение о возврате денежных средств и денежные средства были возвращены истице 28.09.2017г.
Выражает несогласие с взысканной с них неустойки в пользу истца, поскольку, в данном случае никакие услуги по договору не оказывались, каких-либо претензий по срокам исполнения договора истцом ответчику не предъявлено.
Требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ истцом не заявлялось и судом не рассматривалось.
Как следствие, неправомерным является и взыскание в пользу истца штрафа в сумме 16525 руб.
Считает завышенными расходы по оплате услуг представителя.
В возражениях относительно жалобы Маховикова В.Е. просит жалобу оставить без удовлетворения.
В силу части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав объяснения представителя ООО "Перезагрузка" Сударикова О.А., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене на основании части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неправильного применения норм материального права, и исходит при этом из следующего.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ***. между Маховиковой В.Е. и ООО " Перезагрузка" был заключен договор N *** на оказание услуг по абонементу сроком с 02.09.2017г. по 02.03.2018 г., общей стоимостью 77500 руб., согласно которому ООО "Перезагрузка" брала на себя обязательства по оказанию истице *** косметических процедур согласно приложению N 1 к указанному договору.
Для оплаты данного договора N *** на оказание услуг по абонементу от ***. истец ***. заключила с АО " Альфа Банк" договор потребительского кредита на сумму 77500 руб. под ***% годовых сроком на *** месяца с ежемесячным платежом в сумме 4230 руб., с последним платежом 2994,60 руб.
В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
До получения предложенных косметических услуг истец приняла решение отказаться от их получения и расторгнуть договор на оказание косметических услуг, в связи с чем 04.09.2017г. обратилась в адрес ответчика с претензией, просила расторгнуть договор и возвратить денежные средства в сумме 77500 руб.
***. между ООО " Перезагрузка" и Маховиковой В.Е. заключено соглашение о расторжении договора N *** на оказание услуг по абонементу от ***., в соответствии с которым стороны претензий друг к другу не имеют.
В соответствии с платежным поручением N *** от ***. ООО " Перезагрузка" на текущий счет истца от ***. в АО " Альфа Банк" перечислило денежные средства в сумме 77500 руб.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что требования истца о возврате денежных средств были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, до принятия настоящего иска к производству суда.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оказания услуг на основании статей 22, части 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Ответственность по данным статьям предусмотрена за нарушения сроков исполнения отдельных требований потребителя при обнаружении в товаре недостатков и за нарушение исполнителем сроков выполнения работ.
В данном случае истцу никакие услуги не оказывались, истец по своей инициативе расторгла договор, денежные средства ей возвращены.
С учетом изложенного, правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков оказания услуг, а также штрафа и компенсации морального вреда, не имеется. В связи с чем решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с принятием нового решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В связи с оставлением исковых требований без удовлетворения, не подлежат взысканию в пользу истца и судебные расходы по оплате услуг представителя.
Руководствуясь статьями 328- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2017 года отменить и принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Маховиковой Валерии Евгеньевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Перезагрузка" о защите прав потребителей отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
