Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33-9465/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 33-9465/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллаева Б.Г.,
судей Сазоновой В.Г. и Рашитова И.З.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кастэл-СБ" к Бобровской Оксане Александровне о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года изменено решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года по данному делу в части взыскания задолженности по договору поставки и расходов на оплату госпошлины, а именно постановлено взыскать с Бобровской Оксаны Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кастэл-СБ" задолженность по договору поставки солидарно с основным должником ООО "Кастэл" в размере 148449 рублей 90 копеек, возврат госпошлины в размере 5087 рублей 50 копеек.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Судебная коллегия по своей инициативе вынесла на обсуждение вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения, в которой указано на взыскание суммы задолженности по договору поставки с Бобровской О.А. солидарно с основным должником ООО "Кастэл", тогда как, исходя из содержания мотивировочной части апелляционного определения, судебной коллегией принято решение о взыскании суммы задолженности только с поручителя Бобровской О.А., требование к ООО "Кастэл" истцом в рамках настоящего дела не заявлялось.
Согласно положениям статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая, что указание в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кастэл-СБ" к Бобровской Оксане Александровне о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов на взыскание солидарно с основным должником ООО "Кастэл" является явной опиской, судебная коллегия полагает необходимым внесение исправление в резолютивную часть этого апелляционного определения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года по настоящему делу, указав о взыскании с Бобровской Оксаны Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кастэл-СБ" задолженности по договору поставки в размере 148449 рублей 90 копеек, возврат госпошлины в размере 5087 рублей 50 копеек.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
