Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2021 года №33-946/2021

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 апреля 2021 года Дело N 33-946/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гниденко С.П., при секретаре судебного заседания Прокопчук А.А., рассмотрел частную жалобу Тимофеева Игоря Владиславовича на определение судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2020 года о возврате апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 сентября 2020 года исковые требования Тимофеева И.В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности включить период прохождения службы в органах внутренних дел в страховой стаж, дающий право на получение пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию досрочно, оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, Тимофеев И.В. подал апелляционную жалобу, которая определением судьи Губкинского районного суда от 21 декабря 2020 года возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на её подачу.
С указанным определением не согласен Тимофеев И.В.
В частной жалобе он ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки, с момента получения решения суда.
В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Как следует из оспариваемого определения, апелляционная жалоба Тимофеева И.В. на решение Губкинского районного суда от 02 сентября 2020 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием соответствующего ходатайства о его восстановлении. Тимофееву И.В. также разъяснено, что он имеет право, обратится в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Действительно, как правильно указал суд первой инстанции, согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, возвращается лицу, её подавшему, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 данного кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса РФ в соответствующее число следующего месяца.
Как следует из материалов дела, решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по гражданскому делу по иску Тимофеева И.В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности включить период прохождения службы в органах внутренних дел в страховой стаж, дающий право на получение пенсии по старости, и возложении обязанности назначить пенсию досрочно, принято 02 сентября 2020 года, в окончательной форме решение изготовлено 09 сентября 2020 года
Таким образом, в силу приведенных выше положений процессуального закона месячный срок для подачи апелляционной жалобы начинает течь со дня составления мотивированного решения и оканчивается в тот же день следующего месяца, следовательно, последним днём подачи апелляционной жалобы является 09 октября 2020 года.
Из материалов дела следует, что Тимофеевым И.В. апелляционная жалоба на решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 сентября 2020 года по иску Тимофеева И.В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности включить период прохождения службы в органах внутренних дел в страховой стаж, дающий право на получение пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию досрочно, была направлена почтовым отправлением, которому присвоен уникальный трек-номер N (л.д.78).
Согласно имеющимся в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведениям на официальном сайте Почта России почтовое отправление с уникальным трек-номером 450039 52 02610 7 было сдано в организацию почтовой связи Тимофеевым И.В. 20 октября 2020 года.
Из указанного следует, что апелляционная жалоба подана Тимофеевым И.В. с пропуском процессуального срока на её подачу. При этом каких-либо ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено, ни в самой апелляционной жалобе ни в отдельном заявлении.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, на основании определения от 21 декабря 2020 года, обоснованно возвратил Тимофееву И.В. его апелляционную жалобу на решение Губкинского районного суда от 02 сентября 2020 года.
Поскольку оснований для отмены определения суда от 21 декабря 2020 года не имеется, у судебной коллегии отсутствуют основания для разрешения вопроса о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы Тимофеева И.В. на решение Губкинского районного суда от 02 сентября 2020 года.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья судебной коллегии,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья /подпись/ С.П. Гниденко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка