Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 марта 2019 года №33-946/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 33-946/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Босси Н.А.,
судей Бучневой О.А., Юдиной И.С.,
при секретаре Калугиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 января 2019 года о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никулин А.А. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" о демонтаже за свой счёт газового оборудования: шкафного газорегуляторного пункта и газопровода низкого и высокого давления.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 января 2019 года исковое заявление Никулина А.А. возвращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе Никулин А.А. просит отменить определение судьи.
Считает, что в настоящем исковом заявлении им заявлен совершенно иной спор по другим предмету, основанию и с другими участниками спора.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п.5 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая исковое заявление Никулина А.А., судья исходил из того, что в производстве суда находится гражданское дело по иску Никулина А.А. к ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", АО "Газпром газораспределение Тамбов" о демонтаже за свой счёт газового оборудования: шкафного газорегуляторного пункта и газопровода низкого давления, по которому судом 19.12.2018 г. принято решение, которое не вступило в законную силу.
Выводы судьи являются законными и обоснованными.
Как следует из представленных материалов, Никулин А.А. ранее обращался с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", АО "Газпром газораспределение Тамбов" о демонтаже за свой счёт газового оборудования: шкафного газорегуляторного пункта и газопровода низкого давления, указывая, что он является собственником здания котельной и земельного участка по адресу: ***, которые он приобрёл на основании договора купли-продажи у ***. Имеющиеся на земельном участке шкафной газорегуляторный пункт и линия газопровода низкого давления создают ему обременение, документов на спорное оборудование ответчиками представлено не было. При покупке им земельного участка и здания никакого обременения зарегистрировано не было. Он обращался к ответчику с просьбами о демонтаже, но его просьбы были проигнорированы. Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований Никулина А.А. было отказано. Решение суда в законную силу не вступило.
Предъявленные Никулиным А.А. в настоящем иске требования содержат те же основания и тот же предмет иска, предъявлены к тому же ответчику, что и по ранее рассмотренному делу, в связи с чем доводы жалобы являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка