Определение Свердловского областного суда от 29 июня 2021 года №33-9448/2021

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-9448/2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С. при ведении протокола помощником судьи Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 29.06.2021 гражданское дело по иску Бороденко Ярослава Николаевича к Ивукиной Наталье Геннадьевне, Ивукину Илье Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков по частной жалобе истца Бороденко Ярослава Николаевича на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06.05.2021 о возвращении заявления о взыскании судебных расходов,
установил:
30.04.2021 представитель истца - Жирнова С.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Бороденко Я.Н. к Ивукиной Н.Г., Ивукину И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков.
Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06.05.2021 заявление представителя истца Бороденко Я.Н. - Жирновой С.В. о взыскании судебных расходов возвращено заявителю в связи с пропуском трехмесячного срока для обращения с таким заявлением и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
В частной жалобе представитель истца Бороденко Я.Н. - Жирнова С.В. указала, что согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления истекает 30.04.2021, поскольку последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела - апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда постановлено 29.01.2021. Считает, что с заявлением о взыскании судебных расходов она обратилась в последний день срока, просит определение суда отменить, дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились. В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о проведении судебного заседания суда апелляционной инстанции размещена на сайте Свердловского областного суда.
Исследовав представленные материалы и изложенные в частной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
По уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 02.11.2020 исковые требования Бороденко Я.Н. к Ивушкиной Н.Г. удовлетворены частично, в удовлетворении исковых требований Бороденко Я.Н. к Ивушкину И.В. отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.01.2021 решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 02.11.2020 оставлено без изменения.
Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч. 1 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Таким образом, в соответствии с указанными правилами срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов в рамках данного гражданского дела начал течь с 30.01.2021, истек соответственно - 29.04.2021.
Заявление о взыскании судебных расходов было подано представителем истца - Жирновой С.В. в суд 30.04.2021, то есть с пропуском предусмотренного законом срока. Вопреки доводам частной жалобы 30.04.2021 - это три месяца и один день.
Согласно положениям ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о возврате заявления о возмещении судебных издержек, поступившего в суд с пропуском процессуального срока.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06.05.2021 оставить без изменения, частную жалобу истца Бороденко Я.Н. - без удовлетворения.
Судья Г.С. Хайрова
Дело N 33-9448/2021 (2-3203/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С. при ведении протокола помощником судьи Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 29.06.2021 гражданское дело по иску Бороденко Ярослава Николаевича к Ивукиной Наталье Геннадьевне, Ивукину Илье Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков по частной жалобе истца Бороденко Ярослава Николаевича на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06.05.2021 о возвращении заявления о взыскании судебных расходов,
руководствуясь п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06.05.2021 оставить без изменения, частную жалобу истца Бороденко Я.Н. - без удовлетворения.
Судья Г.С. Хайрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка