Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года №33-9447/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 33-9447/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федотовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Ягудине А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Федотовой И.В. частную жалобу Нуруллина А.Н. на определение Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 20 марта 2020года об отказе в удовлетворении заявления Нуруллина А.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Нуруллин А.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-206/2017, по которому ООО "Центр образовательных услуг" обязан составить акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве произошедшем 08 августа 2013 года с Нуруллиным Аскатем Нуриевичем, а также с ООО "Центр образовательных услуг" в пользу Нуруллина А.Н. взыскан моральный вред в сумме 200000 рублей.
Заявитель Нуруллин А.Н. в судебное заседание не явился, свое заявление поддерживает, просил рассмотреть материал без его участия.
Представитель заинтересованного лица ООО "Центр образовательных услуг" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения.
Суд первой инстанции вынес определение об отказе в удовлетворении заявления Нуруллина Аскатя Нуриевича о выдаче дубликата исполнительного листа.
В частной жалобе заявителем ставится вопрос о пересмотре материала о выдаче дубликата исполнительного листа.
Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч.2,4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Судом установлено, что решением Мензелинского районного суда РТ от 08 июня 2017 года исковое заявление Нуруллина А.Н. к ООО "Строй Инвест", ООО "Центр образовательных услуг" об установлении факта несчастного случая на производстве, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворено частично. Установлен факт несчастного случая на производстве, произошедшего с Нуруллиным А.Н. 08 августа 2013 года, при исполнении трудовых обязанностей. ООО "Центр образовательных услуг" обязано составить акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве, произошедшем 08 августа 2013 года с Нуруллиным А.Н. С ООО "Центр образовательных услуг" в пользу Нуруллина А.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 200000 рублей.
Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.
Согласно заявления Нуруллина А.Н. о направлении исполнительного листа по делу в ССП г. Казани от 04 августа 2017 года, исполнительный лист ФС N 017247414 был направлен в УФССП по РТ.
Из письма УФССП по РТ за N 16906/17/33049 от 09 августа 2017 года исполнительный лист N 2-206/2017 от 08 июня 2017 года был направлен в ОСП по ИД и ВАП по г. Казани.
Согласно постановлению о передаче ИП в другое ОСП от 02 июля 2018 года, исполнительное производство N 61324/17/16006-ИП от 20 сентября 2017 года было передано в ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани. Следовательно, исполнительное производство на основании выданного Мензелинским районным судом РТ исполнительного листа ФС N 017247414 было возбуждено. Данный исполнительный лист находится на исполнении в службе судебных приставов. Иных данных суду не представлено.
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств отсутствия исполнительного листа, а именно утраты подлинника исполнительного документа.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статей 56, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", приняв во внимание, что нет доказательств отсутствия исполнительного документа, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований Нуруллина А.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.
Приведенные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и нормы права, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о выдачи дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 20 марта 2020года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Нуруллина А.Н. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка